22 января 2002 г
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Богданчиковой С.В.
при секретаре Вычугжаниной Е.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беляева С.И. о приостановлении исполнительного производства,
установил:
Заявитель обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства, поскольку он не согласен с решением суда и им подана кассационная жалоба на решение суда от 09.10.2001 г.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.20 п.4 закона "Об исполнительном производстве" суд или судья обязан приостановить исполнительное производство в случае оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом.
Как установлено в судебном заседании, Беляеву С.И. восстановлен срок для обжалования решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга по делу по иску органа местного самоуправления Муниципального образования "город Екатеринбург" к Беляеву С.И. о прекращении права собственности.
Суд, взвесив все обстоятельства дела, считает необходимым приостановить исполнительное производство в отношении заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 - 224 ГПК РФ, суд
определил:
Приостановить исполнительное производство по решению Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.10.2001 г., по делу по иску органа местного самоуправления Муниципального образования "город Екатеринбург" к Беляеву Сергею Ивановичу о прекращении права собственности, возбужденное кировским подразделением службы судебных приставов № 3 по Свердловской области до вынесения определения гражданской коллегией Свердловского областного суда.
Судья Богданчикова С.В.