ОПРЕДЕЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
Г. Екатеринбург 15 мая 2003 г.
Мировой судья участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Бадамшина Л.В.,
При секретаре Щенниковой И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2. ч.1, ч.2 КоАП РФ в отношении Кузнецова Сергея Владимирович,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.В.
В судебном заседании 15 мая 2003 года Кузнецов С.В. заявил отвод составу суда судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга и просил рассмотреть вопрос о передаче данного дела на рассмотрение судом другого субъекта Российской Федерации (Челябинской, Пермской, Тюменской области), в связи с тем, что данное административное дело было инициировано высшим руководством Свердловского областного суда и носит явные признаки преследования по политическим мотивам, на основании ст. 24.1 КоАП РФ, предусматривающей всесторонне, полное и объективное выяснение обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2 «б», т.е. данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.
Согласно ст. 29.2 КоАП РФ судья на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если :
1. является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2. прямо или косвенно, заинтересовано в разрешении дела.
Мировой судья и секретарь судебного заседания не являются родственниками, участников производства по делу, а личная заинтересованность в разрешении дела Кузнецовым С.В. не подтверждена фактами.
Других оснований для отвода состава суда КоАП РФ не предусмотрено.
Таким образом, мировой судья отказывает Кузнецову С.В. в удовлетворении заявления об отводе состава суда судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 25.12-25.13, 29.2 - 29.3, 29.7 ч. 1 п. 6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Кузнецова Сергея Владимировича об отводе мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатерща^щг^и секретаря судебного заседания судебного участка № 3 Верх-Исетского отказать.
Продолжить рассмотрение дела об административном МИРОВОЙ СУДЬЯ
По делу об административном правонарушении
Г. Екатеринбург 15 мая 2003 г.
Мировой судья участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Бадамшина Л.В.,
При секретаре Щенниковой И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2. ч.1, ч.2 КоАП РФ в отношении Кузнецова Сергея Владимирович,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.В.
В судебном заседании 15 мая 2003 года Кузнецов С.В. заявил отвод составу суда судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга и просил рассмотреть вопрос о передаче данного дела на рассмотрение судом другого субъекта Российской Федерации (Челябинской, Пермской, Тюменской области), в связи с тем, что данное административное дело было инициировано высшим руководством Свердловского областного суда и носит явные признаки преследования по политическим мотивам, на основании ст. 24.1 КоАП РФ, предусматривающей всесторонне, полное и объективное выяснение обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2 «б», т.е. данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга.
Согласно ст. 29.2 КоАП РФ судья на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если :
1. является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2. прямо или косвенно, заинтересовано в разрешении дела.
Мировой судья и секретарь судебного заседания не являются родственниками, участников производства по делу, а личная заинтересованность в разрешении дела Кузнецовым С.В. не подтверждена фактами.
Других оснований для отвода состава суда КоАП РФ не предусмотрено.
Таким образом, мировой судья отказывает Кузнецову С.В. в удовлетворении заявления об отводе состава суда судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 25.12-25.13, 29.2 - 29.3, 29.7 ч. 1 п. 6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Кузнецова Сергея Владимировича об отводе мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатерща^щг^и секретаря судебного заседания судебного участка № 3 Верх-Исетского отказать.
Продолжить рассмотрение дела об административном МИРОВОЙ СУДЬЯ