ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАРУШЕНИИ
МОИСЕЕВОЙ О.Л.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Екатеринбург
19 мая 2003 года
Мировой судья судебного участка №6 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга Свердловской области Седых Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 Л и ст. 17.3.2. КоАП РФ в отношении
Моисеевой Ольги Леонидовны
проживающей по адресу: Екатеринбург, ул.Заводская, д.20, кв.97, другие данные о личности отсутствуют, поскольку правонарушительница отказалась предъявить документ, удостоверяющий личность.
Права и обязанности лица, в отношёнии~котор6г6~ведется производство по делу разъяснены
УСТАНОВИЛ:
06.05.2003г. в отношении Моисеевой О.Л. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.3.1 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и по ст. 17.3.2 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Как следует из протокола по делу об административном правонарушении 06.05.2003г. Моисеева О.Л., являясь представителем Кузнецова С.В., отказалась покинуть помещение Верх-Исетского районного суда кабинет №3, несмотря на требования помощника судьи Хатемовой М.З. и судебного пристава по ОУПДС Слободина.
В судебное заседание Моисеева О.Л. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит, что в действиях Моисеевой О.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.3.1 КоАП РФ.
В силу ст. 17.3.1. КоАП РФ ответственность наступает в случае неисполнения законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Однако факт неисполнения Моисеевой О.Л., какого-либо законного распоряжения судьи 06.05.2003г. в судебном заседании не установлен. Как следует из объяснений помощника судьи Хотемовой М.З., свидетелей Кисельман Т.А., Григорьевой Т.С., Латыповой Ф.Ф., имеющихся в материалах дела, Моисеева О.Л. не исполнила распоряжения помощника судьи Хотемовой М.З. и судебного пристава выйти из кабинета №3 судьи Колосовской Л.В. Диспозиция ст. 17.3.1 КоАП РФ предусматривает неисполнение законного распоряжения судьи. Помощник судьи не обладает статусом судьи, следовательно, в действиях Моисеевой О.Л. по неисполнению законного распоряжения помощника судьи Хотемовой М.З. не содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.3.1 КоАП РФ. Следовательно, производство по административному делу в отношении Моисеевой О.Л. в части ст. 17.3.1. КоАП РФ подлежит прекращению в .связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании также установлено, что Моисеева О.Л. 06.05.2003г. не исполнила законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Данное правонарушение выразилось в том, что Моисеева О.Л. вместе со своим доверителем Кузнецовым С.В. на законное требование судебного пристава отказалась покинуть кабинет судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Колосовской Л.В. по адресу: г.Екатеринбург, ул.Московская,8. Как следует из объяснений свидетеля Кисельман Т.А., Кузнецов С.В. и его представитель отказались исполнить требование помощника судьи Хотемовой М.З. покинуть кабинет судьи Колосовской Л.В. После этого помощник судьи пригласила судебных приставов, которые также обратились к Кузнецову С.В. с требованием покинуть кабинет судьи Колосовской Л.В. На требование судебных приставов Кузнецов 'С.В. и его представитель также ответили отказом. Данный факт подтверждается также объяснениями свидетелей Григорьевой Т.С. и Латыповой Ф.Ф.
В судебном заседании установлено, что распоряжение судебного пристава было законным, поскольку он действовал в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебным приставам по обеспечению ими установленного порядка деятельности суда. Действия Моисеевой О.Л. нарушали установленные в суде правила пребывания граждан в помещении суда, утвержденные Председателем Верх-Исетского федерального суда пЕкатеринбурга 31.03.2003г., согласно п.3.2. которых граждане, находящиеря в помещении суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами их должностных обязанностей.
В соответствий с Приказом Министерства ЮстицииТФ от 03.08Л999г.№~226 "Об утверждении инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности" судебные приставы обеспечивают установленный порядок деятельности судов. Одной из обязанностей судебных приставов является поддержание и обеспечение общественного порядка в судебных помещениях. Таким образом, судебные приставы требуя, чтобы Моисеева О.Л. и её доверитель покинули кабинет судьи Колосовской Л.В., исполняли свою обязанность по поддержанию общественного порядка в судебном помещении, поскольку Моисеева О.Л. и её доверитель проявили неуважительное отношение к работнику аппарата суда-к помощнику судьи Хотемовой М.З.
Факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава Слободина А.Б. и Енотова С.В., объяснениями помощника судьи Хотемовой М.З., объяснениями свидетелей Кисельман Т.А., Григорьевой Т.С., Латыповой Ф.Ф.
Таким образом, факт неисполнения Моисеевой О.Л. законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ст.17.3.2 КоАП РФ) нашли своё подтверждение в судебном заседании.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие^и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих,, или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.2, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Моисеевой Ольги Леонидовны в части ст.17.3.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Моисеевой Ольге Леонидовне назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 МРОТ в РФ ( 800 рублей 00 коп.) по ст.17.3.2. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский федеральный районный суд г.Екатеринбурга.
по делу об административном правонарушении
г.Екатеринбург
19 мая 2003 года
Мировой судья судебного участка №6 Верх-Исетского района г.Екатеринбурга Свердловской области Седых Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 Л и ст. 17.3.2. КоАП РФ в отношении
Моисеевой Ольги Леонидовны
проживающей по адресу: Екатеринбург, ул.Заводская, д.20, кв.97, другие данные о личности отсутствуют, поскольку правонарушительница отказалась предъявить документ, удостоверяющий личность.
Права и обязанности лица, в отношёнии~котор6г6~ведется производство по делу разъяснены
УСТАНОВИЛ:
06.05.2003г. в отношении Моисеевой О.Л. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.3.1 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и по ст. 17.3.2 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Как следует из протокола по делу об административном правонарушении 06.05.2003г. Моисеева О.Л., являясь представителем Кузнецова С.В., отказалась покинуть помещение Верх-Исетского районного суда кабинет №3, несмотря на требования помощника судьи Хатемовой М.З. и судебного пристава по ОУПДС Слободина.
В судебное заседание Моисеева О.Л. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и от неё не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья находит, что в действиях Моисеевой О.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.3.1 КоАП РФ.
В силу ст. 17.3.1. КоАП РФ ответственность наступает в случае неисполнения законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Однако факт неисполнения Моисеевой О.Л., какого-либо законного распоряжения судьи 06.05.2003г. в судебном заседании не установлен. Как следует из объяснений помощника судьи Хотемовой М.З., свидетелей Кисельман Т.А., Григорьевой Т.С., Латыповой Ф.Ф., имеющихся в материалах дела, Моисеева О.Л. не исполнила распоряжения помощника судьи Хотемовой М.З. и судебного пристава выйти из кабинета №3 судьи Колосовской Л.В. Диспозиция ст. 17.3.1 КоАП РФ предусматривает неисполнение законного распоряжения судьи. Помощник судьи не обладает статусом судьи, следовательно, в действиях Моисеевой О.Л. по неисполнению законного распоряжения помощника судьи Хотемовой М.З. не содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.3.1 КоАП РФ. Следовательно, производство по административному делу в отношении Моисеевой О.Л. в части ст. 17.3.1. КоАП РФ подлежит прекращению в .связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании также установлено, что Моисеева О.Л. 06.05.2003г. не исполнила законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Данное правонарушение выразилось в том, что Моисеева О.Л. вместе со своим доверителем Кузнецовым С.В. на законное требование судебного пристава отказалась покинуть кабинет судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Колосовской Л.В. по адресу: г.Екатеринбург, ул.Московская,8. Как следует из объяснений свидетеля Кисельман Т.А., Кузнецов С.В. и его представитель отказались исполнить требование помощника судьи Хотемовой М.З. покинуть кабинет судьи Колосовской Л.В. После этого помощник судьи пригласила судебных приставов, которые также обратились к Кузнецову С.В. с требованием покинуть кабинет судьи Колосовской Л.В. На требование судебных приставов Кузнецов 'С.В. и его представитель также ответили отказом. Данный факт подтверждается также объяснениями свидетелей Григорьевой Т.С. и Латыповой Ф.Ф.
В судебном заседании установлено, что распоряжение судебного пристава было законным, поскольку он действовал в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми к судебным приставам по обеспечению ими установленного порядка деятельности суда. Действия Моисеевой О.Л. нарушали установленные в суде правила пребывания граждан в помещении суда, утвержденные Председателем Верх-Исетского федерального суда пЕкатеринбурга 31.03.2003г., согласно п.3.2. которых граждане, находящиеря в помещении суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, не допускать неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда, выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов, не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда и судебными приставами их должностных обязанностей.
В соответствий с Приказом Министерства ЮстицииТФ от 03.08Л999г.№~226 "Об утверждении инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности" судебные приставы обеспечивают установленный порядок деятельности судов. Одной из обязанностей судебных приставов является поддержание и обеспечение общественного порядка в судебных помещениях. Таким образом, судебные приставы требуя, чтобы Моисеева О.Л. и её доверитель покинули кабинет судьи Колосовской Л.В., исполняли свою обязанность по поддержанию общественного порядка в судебном помещении, поскольку Моисеева О.Л. и её доверитель проявили неуважительное отношение к работнику аппарата суда-к помощнику судьи Хотемовой М.З.
Факт неисполнения законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава Слободина А.Б. и Енотова С.В., объяснениями помощника судьи Хотемовой М.З., объяснениями свидетелей Кисельман Т.А., Григорьевой Т.С., Латыповой Ф.Ф.
Таким образом, факт неисполнения Моисеевой О.Л. законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ст.17.3.2 КоАП РФ) нашли своё подтверждение в судебном заседании.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие^и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих,, или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.2, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Моисеевой Ольги Леонидовны в части ст.17.3.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Моисеевой Ольге Леонидовне назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 МРОТ в РФ ( 800 рублей 00 коп.) по ст.17.3.2. КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский федеральный районный суд г.Екатеринбурга.