Бывшие мои коллеги,
То что произошло в Русской службе Радио Свобода выходит далеко за рамки
отдельной человеческой судьбы, хотя и судьба каждого человека самоценна.
На «Свободе» произошел беспрецедентный скандал, ущерб от которого едва ли
совместим с дальнейшей жизнью радио – во всяком случае со здоровой жизнью.
Никогда еще за всю 50-летнюю историю существования, о «Свободе» так много, а
главное, так позорно для нее, не писали. AFP, AP, “Washington Post”, “Boston
Globe” и др. выступили с критикой деятельности руководства Радио Свобода.
Правозащитная общественность России, и не только России, вошла в конфронтацию с
радио «Свобода», которое раньше считалось неотъемлемой частью правозащитного
движения. Елена Боннер, Людмила Алексеева, Владимир Буковский, Сергей Ковалев,
Андрей Битов, Арсений Рогинский, Юз Олешковский, Андрей Григоренко, Светлана
Ганушкина, Эдуард Кузнецов, Александр Подрабинек и многие другие видные
правозащитники, писатели, интеллектуалы ясно и недвусмысленно выразили свое
несогласие с топорными «реформами», осуществленными преступными методами в
Русской службе радио «Свобода». Если «Свобода» больше не является радио для
правозащитников, демократов и культурной элиты России, кому вы собираетесь
вещать, что вещать и во имя какого ляда? С чего это американский
налогоплательщик должен оплачивать такую полит-«попсу»? Пусть уж вам «Газпром»
платит...
Аргументация директора Русской службы напоминает советский агитпроп, согласно
которому академик Сахаров не голодает, а проходит курс лечебной диеты. Так сидя
в ГУЛАГе, я читал в газете «Правда», что «в СССР нет политзаключенных». Есть и
юридическое определение сей ностальгической манере – заведомая ложь.
«Реконструкция радио "Свобода" происходит уже больше года. Суть ее сводится
только к изменению форматов. Никаких изменений содержания нет» - пишет Мария
Клайн в «Московских новостях» за 3 декабря 2004 года. Назвать закрытие программ
(например, программы «Центральная Азия и Кавказ») «изменением их формата» все
равно, что отрубание головы определить как модную парикмахерскую стрижку.
Увольнение Корти, Гудава и Юрьенена, вытеснение Льва Ройтмана оказывается даже
не зарегистрировано на радаре «Свободы». Сокращение кадров бравурно названо
«изменением формата». А почему не «окончательным решением диссидентскогго
вопроса»? И кто был сей классовый враг, злобно противящийся «изменению формата»
и иным виртуальным таинствам, призванным, якобы, «спасти Радио»? Неужто я,
«профессиональный революционер»? Неужто Сергей Юрьенен, до сих пор являющийся
апатридом со статусом политического беженца, которого начальство обвинило в
«разжигании холодной войны» (!)? Неужто Марио Корти, руководивший в свое время
Архивом Самиздата и «виноватый» в том, что в «деле Бабицкого» поддержал
Бабицкого, а не проститутский план, предложенный леволиберальным руководством
станции?
«На сегодняшний день все наши сотрудники продолжают работу. Никто не уволен» -
утверждает Мария Клайн 3 декабря, в то время как Марио Корти и Сергей Юрьенен
получили уведомление об увольнении 30 ноября (я получил такое уведомление 3
декабря).
«Почему вдруг началась такая паника? Наверное, потому, что мы уведомили наших
сотрудников об изменениях в программной сетке» - пишет г-жа Клайн, почитая
читателей «МН» и весь мир за идиотов, не способных отличить мифическую
«программную сетку» от старой потрепанной сети дезинформации о Миссии Радио.
Что за матнра такая возникла – «программная сетка»? Какой оракул ее предсказал и
какие виртуозы собираются воплощать в жизнь, догнав и перегнав радио «Шансон»?
У нашего увольнения нет никакого обоснования, кроме персонального, т.е. заведомо
дискриминационного. Руководство радио создало из своей лжи некий круг: если в
содержании «Свободы» ничего не меняется, то в чем был смысл «перестройки» и
почему изгнали Корти, Гудава, Юрьенена, Ройтмана? Мы не мешали «старой
политике», мы ее творили. Если же все-таки содержание и смысл «Свободы»
меняются, то почему нас изгнали? Что нового в этом смысле, с чем несовместима
эта четверка?
Это из-за нас падал рейтинг «Свободы»? Это мы были главной преградой для
«выживания» станции? Это мы мешали Радио Свобода?!
Ответ прост как выстрел из маузера товарища Дзержинского.
Марио, Сергей, Лев и я не укладывались в операцию по превращению «Свободы» в
задний двор российского Министерства Любви. Вся эта процедура «revamping” была
придумана для решения конкретного кадрового вопроса: изгнания нас. Мое
диссидентское, антисоветское прошлое, моя критика извращений демократии в бывшем
СССР, моя неподконтрольность начальской дури – вот основания для увольнения.
Подобны основания для увольнения и моих коллег.
Нас «заказали». Кто? Сводный хор американской идиото-коррупции и российской
гебни, что когда-то ударил по рукам и «заказал» Радио Свобода, решив из
американского радио сделать кремлевское. Вам дадут и новое бюро в Москве, и FM,
и фальшивый рейтинг, но души не вернут. Но смысла у новой «Свободы» будет не
больше, чем у прошлогоднего снега. Американский кретинизм – сверху и российская
гебистская инфильстрация - снизу довершили дело: гудбай, «Свобода»!
Однако, преступление требует наказания.
Я хочу напомнить вам, что Радио Свобода – не русская, французская, немецкая,
австрийская или ООН-овская институция! Это радио АМЕРИКАНСКОЕ, это МОЕ радио,
как американского налогоплательщика, оплачивающего и «исследования Маршалека» и
работу BBG и каждый винтик бюро на Старопименовской. Посему базовые нормы
вещания «Свободы» должны не путаться с теми, которые проплачены Кремлем или
местным олигархом.
«Программная сетка», о необходимости которой так долго говорили (и думали)
московские «товарищи», является мифологемой о советском «светлом будущем» с теми
же, советскими, шансами на успех. С начала процесса «реформ» рейтинг Радио
Свобода упал на 10% и он будет падать до нуля, ибо отныне это аморальная,
антиправовая и глупая станция, а рассказами о свингерах русского слушателя не
удивишь. И кадровый состав не улучшится от того, что кукушка будет хвалить
петуха. Безымянность – удел новой русской «свободы». Отсутствие авторитета –
ближайшее завтра.
Кстати, о «товарищах».
«В ближайшее время мы обязательно соберем дорогих нам товарищей, бьющих сейчас
тревогу» - пишет в той же статье шеф-корреспондент Московского бюро Сергей
Корзун, которого я не знаю. Я понимаю, что «дорогие товарищи» ласкает кому-то
слух, но предпочел бы именоваться по-прежнему скромно «господином». По барски
обещает Сергей Корзун нас всех, несмышленышей, собрать и построить. Спасибо,
товарищ Сергей!
Однако «программной сетки» нет, а есть ее план, знаменитый «план Маршалека» -
апофеоз леволиберального невежества, выдуманный мелким оформителем музыкальных
кафе, не понимающим по русски «моя-твоя», зато досконально знающем о «заморских
русских» и их «ненависти к России». Кто подсказал Маршалеку тексты «застойных
времен» об «эмигрантском отребье» («заморских русских») – он расскажет во время
слушаний в Конгрессе США и в американском суде, где выступит в качестве
ответчика.
Я не буду писать о себе, о моей биографии, профессиональном и творческом уровне.
Пусть заключенные Джизака, пусть туркменские инакомыслящие, пусть казахстанские
и таджикские оппозиционеры, пусть Феликс Кулов, Замира Сыдыкова, Абдурахим
Пулат, Дододжон Атовулло, Авды Кулиев, Галымжан Жакиянов, пусть 80-миллионная
аудитория Центральной Азии и Кавказа и все, кто знаком со «свободой слова» в
регионе оценят этот воистину царский подарок Radio Revamping местным диктаторам
– закрытие программы Тенгиза Гудавы. Пусть Конгресс США согласует этот шаг с
требованием собственных резолюций об увеличении вещания на Центральную Азию.
Пусть чей-то ум увяжет происходящее на радио «Свобода» с мощным регрессом
демократии в России.
Cкажу одно: меня уволили по политическим мотивам и это действие администрации
ничем от моего преследования в советские времена не отличается. Меня уволили за
инакомыслие, если допустить наличие мысли у авторов перемещения Свободы в
несвободу и превращения ее в «Маяк-2». Дальше будет суд – юридический и
политический.
Но я не об этом.
Худо ли бедно, я 17 лет проработал на «Свободе», а до того служил ей живым
«материалом». «Свобода» для меня была больше чем просто работа, место где
получают зарплату, делают карьеру или выполняют задание. Я высоко ценил своих
коллег, я считал, что это лучший русскоязычный журналистский коллектив в мире. Я
особенно ценю Андрея Бабицкого, Игоря Померанцева, Бориса Парамонова, Алексея
Цветкова, Ивана Толстого, я всех уважаю до единого, как профессионалов и
мастеров радиодела.
Но, господа, в какое же дерьмо вас окунули!
Такого морального насилия не в силах перенести человеческая душа – вас
постарались измазать, втянув в сталинскую расстрельную игру «8-4». Трудно
продолжать работать, зная, что четверо ваших коллег несправедливо и преступно
выброшены за борт! Какими глазами заставляют вас смотреть в тот угол, где сидели
Марио, Сергей, Лев, Тенгиз? Как можно нести в мир идеалы демократии, прав
человека, гуманизма, и отвечать названию радио - «Свобода» - после того, как вас
фактически (не всех, но большинство!) принудили молчаливым согласием одобрить
казнь ваших коллег? Как вы можете отныне вещать о ценностях демократии и
достоинстве человеческой личности, когда на ваших глазах попрали самые азы этих
ценностей и достоинства – даже в советские времена я такого ущемления своих прав
не переживал: КГБ был деликатнее RFE/RL.
Мне жалко вас, моих бывших коллег, которых олицетворили с советскими гражданами,
что молчали и были свидетелями в 37 году или в хрущевско-брежневские времена,
когда шли суды и расправы над диссидентами. Нас уволили, но вас опозорили.
Мне горько, что я дожил до таких времен. Были времена труднее, но не было
подлее.
Впрочем, игра далеко не окончена. Радио Свобода создавалось не теми и не для
того, кто сегодня мнит себя ее реформатором-гробовщиком. Это письмо – первое в
ряду многих шагов, цель которых не ваша, заковыченная уже навеки, а подлинная
Свобода.
Всех приглашаю на мой сайт www.gudsite.com, где в ближайшем будущем вы можете
следить за перипетиями борьбы.
С наступающими Вас Рождеством и Новым Годом!
Сегодня – день прав человека...
Тенгиз Гудава,
правозащитник
10 декабря 2004 года
Прага
Документы