real audio - 5' 24"
Вопрос о полномочиях прокуратуры давать санкцию на арест, вести следствие, поддерживать обвинение в суде и одновременно надзирать за законностью абсолютно на всех стадиях уголовного дела вновь привлек внимание уральских правозащитников и журналистов в связи с очередной - уже шестой - годовщиной ареста жителя Екатеринбурга Юрия АРХИПОВА.
Поскольку случай этот далеко не единичный: чуть меньше находится под арестом Сергей ТЕРЕНТЬЕВ, и почти столько же времени провели в следственном изоляторе до суда фигуранты недавних громких уголовных дел - Валерий ТРИФОНОВ и Андрей ОВЧИННИКОВ.
Однако, не только опасные преступники находятся в СИЗО с ведома и по решению прокуратуры, практически в отношении всех подозреваемых, кто не согласен с предъявленными обвинениями и отказался давать следствию признательные показания прокуратурой, как правило, выносится санкция на арест.
О чем рассказывает известный екатеринбургский адвокат с более чем 25-летней практикой Андрей МИТИН:
ПЛЕНКА:
Действительно, через месяц суд вынес решение об изменении меры пресечения обвиняемой, которая позднее получила и вовсе условный срок, однако характерно то, что надзирающий за законностью прокурор принимая решение об аресте не только не встретился с обвиняемой, но и отказался выслушать доводы адвоката, таким образом полностью приняв сторону собвинения. Рассказывает адвокат Андрей МИТИН:
ПЛЕНКА:
По мнению Андрея МИТИНА, прокуратура не замечает многочисленные процессуальные нарушения следователей и даже явные злоупотребления работниками милиции своим служебным положением по той простой причине, что точно также озабочена проблемами следствия и более чем заинтересована в его результатах.
ПЛЕНКА:
По мнению адвоката Андрея МИТИНА, сегодняшняя ситуация настоятельно требует лишения органов прокуратуры не только права дачи санкции на арест и ведения собственного досудебного следствия - права, доставшегося ей в наследство от буквально сталинских времен, но и лишение прокуратуры всех надзорных функций и права опротестовывать судебные решения:
ПЛЕНКА:
Только поддержка государственного обвинения в суде - вот та единственная функция, которая, по мнению адвоката МИТИНА, должна остаться у органов прокуратуры и только единственное право прокурора выступить на стороне обвинения в суде, при том что и адвокат, и прокурор имеют в судебном процессе абсолютно равные права и полномочия, позволит избежать грубой судебной ошибки, повысит качество и справедливость вынесенных судебных решений, защитит от милицейского произвола огромное число обвиняемых и подсудимых, позволит закончить мучительный путь перехода от инквизиционного к состязательному судебному процессу.