[26-07-2002]
КоммерсантЪ
Прямая речь

Натали Голицына, президент Русского клуба:
– Никогда в жизни! Я с предателями вообще разговаривать не стала бы. Этот человек давал присягу, и неважно, кому он служил,– раз взялся, держи слово. И странно, что депутаты позволяют себе тратить время на предателя, которое оплачивается, между прочим, из средств граждан. С такими людьми никто не должен общаться, кроме компетентных органов.

Олег Калугин, бывший генерал-майор КГБ:
– Мне кажется, он смелый и искренний человек, ему можно верить, и я бы с ним стал разговаривать. Не знаю, какой он профессионал-оперативник, но явно человек честный. А то, что все говорит не в его пользу, я могу понять: такова ситуация.

Саламбек Маигов, глава Чеченского антивоенного конгресса:
– Он не внушает доверия. Если бы взрывы домов организовали спецслужбы, тогда все делалось бы в таком закрытом режиме, что не только Литвиненко, более высокие чины ничего не знали бы. Да и информации он никакой не дает. Если она у него есть и он скрывает, это что-то странное, больше похожее на шантаж. Прежде всего – на шантаж президента.

Иван Рыбкин, председатель Социалистической единой партии, в 1996-1998 годах глава Совета безопасности РФ:
– У меня много других источников, куда я мог бы обратиться. С Литвиненко я не знаком, но это не тот случай, когда можно руководствоваться принципом "верю – не верю". Информация обрывочная, были загадочные смерти и исчезновения, в том числе руководителей ФСБ. И комиссии под руководством Ковалева нужно разобраться. Общественный контроль нужен, и зря депутаты отказались от создания парламентской комиссии.

Виктор Илюхин, лидер Движения в поддержку армии:
– Версии можно строить разные, и у меня больше оснований полагать, что к ним больше причастен Березовский и что он опирался на солидные властные структуры. А Литвиненко всего лишь маленький механизм, и то, что есть у него, давно известно и спецслужбам, и нам, и обращать на него внимание как на источник информации – недопустимо, это интрига и провокация, которую запустил Березовский.