НАШ ПОДЛЕНЬКИЙ ВЕРХОВНЫЙ СУД

4 мая нами получен ответ из Верховного суда о возвращении нашей надзорной жалобы от 2 апреля без рассмотрения по существу. Основание: неоплата госпошлины в размере 200 руб.

Удивительно, но 23 марта Президиум Свердловского областного суда возвратил нам эту самую «пошлину» по этому же делу как «ошибочно уплаченную и подлежащую возврату».

Однако Верховный суд не просто не согласился с областным судом (дело не частое, но достаточно обыденное), а именно вернул заявителю все материалы дела, хотя обычно в подобных случаях выносит определение об оставлении надзорной жалобы без движения и устанавливает срок «для исправления недостатков».

Но ведь Верховный суд не может не понимать, что, возвращая заявителю все материалы дела, он значительно, минимум на полтора-два месяца, сокращает срок, установленный законом для подачи заявлений в надзоре (и так сокращенный до самого минимума в шесть месяцев).

Почему же Верховные судьи, эти юридические авторитеты, эти судьи в Законе, сделали в нашем случае по-другому?

Очевидно потому, что наше заявление напрямую касается их профессионального и «классово близкого» собрата - Председателя Ленинского районного суда Екатеринбурга Ирины Робертовны Тимофеевой И.Р., действия которой мы и пытаемся признать незаконными именно в судебном порядке.

Более того, мы считаем, что эта высокопоставленная судейская дама - в сговоре с сотрудниками Федеральной службой судебных приставов и оперативниками из МВД – совершила самое настоящее групповое уголовное преступление, воспрепятствовав конституционному праву граждан – журналистов, правозащитников и наблюдателей – присутствовать на открытом судебном заседании по делу известного екатеринбургского правозащитника Алексея Соколова 3 и 4 августа 2009 г.

А Верховный суд Российской Федерации своими подленькими бюрократическими приемами, никак не достойными высшей судебной власти страны, нам в этом почему-то демонстративно мешает.

Тем самым, своими собственными руками отправляя еще одну жалобу российского гражданина прямиком в Европейский суд.

Что ж, так и будет.

05 мая 2010 г.