Не подумайте по названию статьи, что речь пойдет о футболе, боксе или других видах спорта. Я заведу речь не о спортивной тематике. Не до того. Я затрону вопрос адвокатской работы по моему делу, т.е. вопрос своей защиты, так как я пятый год удерживаюсь в местах лишения свободы, не совершивши ни одного преступного деяния, а мои защитники:
а) не могут показать правду о преступной фабрикации моего дела, о заведомой неправосудности приговора;
б) не реагируют на многочисленные нарушения законов при отбытии мной наказания по сфабрикованному обвинению.
Я только на протяжении последних двух лет отбытия наказания не менее 10 раз обращался с просьбой: "давайте соберемся и продумаем тактику защиты, план защитных действий!" Защитники меня не услышали. Лишь в феврале 2006 года я уже на письменное обращение получил ответ: "У нас есть и тактика и стратегия защиты". Но это оказались пустые слова. Я отсидел весь назначенный бандитствующими чинами срок наказания, а не увидел ни "тактики", ни "стратегии", а лишь сплошной самотек !?
Я заранее узнавал планы палачей по моему преследованию. И пытался упросить защиту в противодействии этим планам. Но защитники не реагировали на мои просьбы. И шли тем не эффективным и безрезультативным путем, которые предлагали гонители. К моим просьбам и поручениям защитники проявляли удивительную глухоту и немоту. Как следствие, лишь на пятом году моего лишения свободы и жестоких пыточных гонений начались небольшие шевеления в том направлении, чтобы показать фальшь моих обвинений как по ч. 1 ст. 222, так и по ч. 1 ст.283 УК РФ. Это напоминает движение безколесного грузовика: за пять лет никакого продвижения вперед.
Для большей убедительности своих укоров я приведу несколько примеров.
1. Когда меня вернули в ФГУ ИК-13 в результате незаконного отказа в условно-досрочном освобождении в 2005 году, я попросил защиту сосредоточить все усилия на требовании пересмотра сфабрикованного приговора. Я разработал план конкретных действий, состоящих из трех пунктов:
- провести три правовых экспертизы по явно незаконно вынесенному мне эпизоду с одним патроном, имевшему место 3 мая 1999 года (следователь и суд в нарушении требований п.4. ст.5 и ст.113 УПК РСФСР незаконно привлекли меня к уголовной ответственности и осудили по амнистированному эпизоду!?);
- обнародовать этот беспредел в СМИ;
- через СМИ и путем надзорных жалоб (с приложением экспертиз) добиться в Верховном суде России пересмотра приговора от 19 мая 2004 года, приговора заведомо неправосудного.
Простой путь, рассчитанный на шесть месяцев борьбы и свободу (за один патрон, который я как сотрудник правоохранительных органов якобы незаконно приобрел у детей и сразу уничтожил мне влепили один год лишения свободы?!) Мой план стал достоянием моих гонителей. Они решили по явному беспределу начать в отношении меня прессинг, фабрикацию наказаний, чтобы я погряз в мелких судебных процессах и было не до плана по пересмотру приговора. В принципе, одно другому не мешало. При активной юридической работе можно было справиться и с мелкими процессами и проводить работу по плану о пересмотре приговора. Защитники не стали вообще заниматься пересмотром приговора, а погрязли в мелких процессах по отдельным нарушениям (как и планировали мои недруги, чтобы удержать меня в зоне до конца срока).
2. Еще осенью 2005 года, когда я стал писать жалобы по многочисленным нарушениям условий отбывания наказания, мои защитники стали убеждать меня, что нужно идти по пути, предложенному Уполномоченным по правам человека в Свердловской области МЕРЗЛЯКОВОЙ Т.Г.: сосредоточить усилия лишь на требовании оказания медицинской помощи. Это было предложение моих недругов, чтобы увести в сторону от требований прекратить прессинг ФГУ ИК-13 и перевода меня в колонию-поселение другого субъекта РФ в соответствии с требованиями ст.73 УИК РФ. Удивительно, но мои защитники словно крысы на звуки дудочки в сказке Андерсена пошли по планам моих хулителей. В результате все процессы по конкретным нарушениям заглохли и лечение как прекратилось в декабре 2005 года, так до настоящего времени занимаюсь самолечением, выживая как могу. Правда, защитники пишут требования об оказании медпомощи. Им нагло и безнаказанно врут: медпомощь оказывается. Ложь легко разоблачить - достаточно сделать запрос о курсе лечения и назначениях медпрепаратов. Я даже проект запроса составил и передал защитникам. Ответ не только бы разоблачил ложь ФСИН, но и нужен мне для назначения экспертизы, чтобы доказать, что лечения я не получал, мне назначались лишь поддерживающие лекарства, и что здоровье мое ухудшилось из-за отказа в лечении бронхиальной астмы. Но и в этой моей просьбе с марта 2007 года защита осталась бездейственной, глухой !?
3. При рассмотрении в Тагилстроевском районном суде г.Нижнего Тагила ходатайства ФГУ ИК-13 об ужесточении мне режима отбывания наказания (на основании явно сфабрикованных материалов о якобы совершенных мной нарушениях режима) я собрал порядка десяти свидетельских письменных показаний, доказывающих фабрикацию и передал их адвокатам на хранение до представления в суд. Однако часть из них была необоснованно отклонена судом первой инстанции. Я уже восемь месяцев с дишним прошу передать мне неприобщенные заявления с показаниями свидетелей защиты, планируя приобщить их к своей кассационной жалобе в качестве дополнительных материалов своей правоты. Но отданные защитникам на хранение заявления куда-то пропали, а их использование в суде может восстановить истину и справедливость. Однако, защита и здесь меня не слышит?! Это дает основание считать, что защита не работает мне в помощь, а своей глухотой и бездействием льет воду на мельницу моих противников - беспредельшиков и палачей!
И таких случаев десятки. Изложенное вынуждает меня заявить отказ от услуг всех адвокатов в суде кассационной инстанции, заседание которого состоится 7 ноября 2007 года в Свердловском областном суде. Юридические евнухи мне не нужны!
М.И.Трепашкин
27 октября 2007 г.