Виктор Суворов (настоящее имя — Владимир Богдaнович Резун; род. 20 апреля 1947, Барабаш, Приморский край, СССР) — писатель, получивший широкую известность в области исторического ревизионизма.
Бывший сотрудник[1] легальной резидентуры ГРУ СССР в Женеве. В1978 году бежал в Великобританию. В СССР, по собственным словам и согласно интервью бывшего начальника ГРУ, был заочно приговорён к смертной казни[2][3].
В своих военно-исторических книгах предложил альтернативную концепцию роли СССР во Второй мировой войне. Предложенная концепция и методы её обоснования вызвали многочисленные дискуссии и критику в исторических и общественных кругах.
Первая и наиболее известная книга по данной теме — «Ледокол». Суворов также написал ряд художественных книг о советской армии,военной разведке и предвоенной истории СССР. Согласно «Новым известиям», тиражи некоторых книг Суворова превышают миллион экземпляров[4].
ВикипедиаПередача первая [03-02-1992]
Татьяна Анисимова ("Студия Город"):
Имя Сергея Кузнецова известно многим екатеринбуржцам, россиянам, а сегодня оно известно и слушателям "Радио Свобода" - Сергей Кузнецов его внештатный корреспондент.
Пожалуй, в свое время не было ни одного средства массовой информации - демократической направленности или якобы демократической - которые не рассказывали бы, когда стало можно, о его драматической судьбе - о бесконечном судебном процессе над ним.
А сейчас Сергей Кузнецов выступает у нас в "Студии Город" в программе "Все" как автор радиоочерка "Аквариум Виктора Суворова", и мы его сейчас услышим.
Сергей Кузнецов:
Впервые я услышал имя Виктора Суворова два года назад в августе 89-го по радио "Свобода", передававшее интервью в связи с выходом его новой книги "Ледокол революции". Затем, ровно через год, в Париже вдруг выяснилось, что мы имеем общих знакомых - мир тесен, а эмигрантский мир тем более. Еще через год, уже в Екатеринбурге, в ближайшем к моему дому книжном магазинчике я просто не поверил своим глазам, когда увидел на прилавке книгу Виктора Суворова "Аквариум". Я прочитал ее еще в Париже, но не привез домой, поскольку был абсолютно уверен, что книгу эту невозможно будет пронести через заслоны шереметьевских таможенников. И вот она здесь, в двух шагах от дома, миновав все преграды, барьеры, таможни и посты, сторожевые вышки и засады...
"Виктор Суворов. Аквариум. Независимое информационное издательское объединение "Демократическая Россия", Москва, 1992 год :
"Закон у нас простой: вход - рубль, выход - два. Это означает, что вступить в организацию трудно, но выйти из нее труднее. Теоретически для всех членов организации предусмотрен только один выход из нее - через трубу. Для одних этот выход бывает почетным, для других - позорным, но для всех нас только одна труба. Только через нее мы выходим из организации."
Сергей Кузнецов:
"Государственное разведывательное управление, - говорится в редакционной аннотации к книге, - одна из самых мощных организаций. О том, что такое разведка, и как советские разведчики охотятся за информацией рассказывает эта книга. Автор ее, бывший в свое время добытчиком информации, в настоящее время проживает в Англии. Публикуя свои воспоминания о работе советской разведки, он не задавался целью написать ее как увлекательный детектив, однако это получилось помимо воли автора и захватывающий сюжет по-настоящему пленяет читателя."
Итак, разведчик, добывающий офицер, шпион... Называйте как хотите. Я лишь назову настоящее имя автора, поскольку в нашем разговоре по телефону, состоявшемся в конце прошлого года, он сам разрешил мне себя называть - Владимир Богданович РЕЗУН.
Владимир Богданович, из вашей книги создается образ офицера ГРУ, несколько напоминающий всем известного Джеймса Бонда - это действительно ваше глубокое убеждение в их профессионализме?
Виктор Суворов:
Я всегда гордился тем, что меня туда выбрали, это организация профессионалов... Понимаете, дело в том, что там в книге, может быть, и есть такое что-то от Джеймса Бонда, но я иногда отрицаю, говорю, допустим, совершенно необычные вещи, что офицеру ГРУ - его не тренеруют стрелять из пистолета, ломать руки владеть приемами карате, самбо и так далее - все это на нижних уровнях в спецназе есть, на верхнем уровне, т.е. на уровне Джеймс Бонда, казалосб бы,- это все запрещено и все это отрицается. С точки зрения Джеймс Бонда, что это умные ребята, хорошо подготовленные профессионально и что-то у них в душе есть - любовь к Родине, может быть. Да, это так и я всегда хотел быть таким, мне очень жаль, что судьба обернулась против меня, мне пришлось уйти, стать изменником Родины, но я считаю изменником коммунизма, а не изменником России, поэтому да, у меня такое убеждение, они такие, да,да. Таким разведчик и должен быть, правильно.
"Виктор Суворов. Аквариум" :
"Я - шпион. Я окончил Военно-дипломатическую академию и полгода работал в девятом управлении службы информации ГРУ. Потом из обработки информации меня перевели в добывание. Нет, добывание это не только за рубежом. Советский Союз посещают миллионы иностранцев и часть из них знает такие вещи, которые интересны нам. Этих иностранцев надо выделять среди всех остальных и вербовать их, и вырывать из них секреты силой, хитростью или деньгами. Работа в добывании - это свирепая борьба тысяч офицеров КГБ и ГРУ за интересных иностранцев. Работа в добывании - это поистине собачья работа. Не зря нас зовут борзыми. Только тот, кто сумеет это сделать в Москве, где неизвестных нам секретов не так уж много, может попасть за рубеж. Кто умеет работать в Москве, тот сумеет делать это где угодно. Поэтому я сейчас сижу в маленькой венской пивной, сжимая в руке холодную, чуть запотевшую кружку ароматного почти черного пива. Я - добывающий офицер. В Вене у меня бурный старт. Не потому, что я очень успешно выискиваю носителей секретов. Совсем нет. Просто многие мои старшие товарищи очень успешно работают. И каждую из про- водимых операций необходимо обеспечивать. Нужно отвлекать полицию, нужно контролировать работающего на маршруте проверки и охранять его во время секретной встречи, нужно принимать от него добытые материалы и, рискуя карьерой, поставлять их в резидентуру. Нужно выходить на тайники и явки, нужно контролировать сигналы, нужно делать тысячи вещей в чьих-то интересах, часто не понимая смысла своей работы. Все это труд, все это риск."
Сергей Кузнецов:
История знает немало советских чекистов-перебежчиков, опубликовавших на Западе свои мемуары - Гордиевский, Левченко, Джирквелов, Кузичкин - но в случае с Владимиром Резуном ситуация особенная: он стал первым военным разведчиком, офицером Аквариума, сумевшим ускользнуть от погони, вырваться из системы и рассекретить эти три загадочные буквы - ГРУ.
Десятилетиями считалось, что разведчики у нас - это только чекисты, отважные и смелые ребята, "боевой отряд партии", вcегда готовый по ее приказу выполнить невозможное.
Владимир Богданович, скажите, пожалуйста, вот Вы, как человек занимавший достаточно высокий пост в этой организации, какое основное отличие - если оно есть - в деятельности или структуре ГРУ от других разведок?
Виктор Суворов:
Дело в том, что когда КГБ хочет сказать, что Россия не проживет без КГБ - это чепуха, это они напяливают на себя маску разведчиков, они, допустим иногда называют: чекист Рихард Зорге. Это полная чепуха - Рихард Зорге был из ГРУ. Это был военный разведчик. Они сознательно путают понятия.
Да, страна не может прожить без разведки, но разведка - это ГРУ - предназначена против внешнего врага, предупредить страну о том, что кто-то хочет на нее напасть. КГБ - это не есть разведка, хотя КГБ и имеет какие-то разведывательные структуры внешней разведки. Но подавляющая часть кагебистов - их миллионы - а зарубежом работали десятки тысяч, т.е. где-то в районе 1-3 % КГБ работало за рубежом, а подавляющая часть работала против своего собственного народа. Это уже, извините, не разведка, а это уже "третье отделение", это тайная полиция, которая поддерживала режим. Поэтому я совершенно не согласен, когда они начинают из себя делать разведчиков.
Допустим, в любой стране должна быть разведка, правильно, внешняя разведка, а внутри страны должна быть полиция - вот и все. А КГБ - мы не знаем что такое КГБ. Внешняя разведка есть, внутрення милиция есть, а КГБ - это организация, которая не нужна России... В каждой стране есть полиция и есть разведка, но нету КГБ, допустим, нету аналогов КГБ, нет ни в Англии. Есть противотеррористическая служба, это очень небольшая, во главе которой стоял полковник, их было очень мало, но это антитеррористическая организация - и все. Но чтобы иметь миллионы стукачей и платить им миллиарды - эту организацию пора давно разогнать и объявить ее преступной организацией. После суда над ней.
"Виктор Суворов. Аквариум" :
"Друг Народа - это резидент КГБ. Главный Сосед. У наших соседей, друзей народа - большой праздник. Несколько лет назад с советского боевого корабля бежал офицер. За ним многие резидентуры КГБ охотились, но повезло венской дипломатической резидентуре. Она провела головокружительную провокацию. Что ж, друзья народа, успехов вам. Воровать людей вы здорово научились. Но почему вам не удалось украсть американские атомные секреты, отчего вы никогда не приносили советской промышленности ни чертежей французских противотанковых ракет, ни британских торпед, ни германских танковых двигателей? А?"
Сергей Кузнецов:
То есть какого-то особого отличия ГРУ от других западных военных разведок Вы не видите?Виктор Суворов:
Нет, это обычная военная разведка и все.
Сергей Кузнецов:
И она с политикой никак не связана?
Виктор Суворов:
Дело в том, что коммунистическая власть, она наложила свою лапу на все аспекты нашей жизни, она наложила лапу и на музыку, которая была раньше в России, на литературу, которая была раньше в России, на тюрьмы, которые были раньше в России, на полицию, которая была раньше в России. И конечно, раньше в русской армии была военная разведка, причем, очень успешная и действительно профессиональная служба, о которой очень мало известно, но которая давала вообще потрясающие результаты.
Так вот коммунистическая власть не могла не наложить свою лапу, свой грязный отпечаток и на ГРУ. Да, ГРУ делало преступления, но очистить ГРУ от этого влияния партии коммунистической, от влияния всей нашей идеологии, от марксизма-ленинизма довольно легко. Потому что всегда это было своего рода поверхностное влияние, оно не проникало вглубь. Допустим, у нас за рубежом всякие партсобрания, это все было запрещено, никаких парторганизаций у нас не было, никаких партийных секретарей, ничего этого не было. И всегда, если это было - только на нашей территории. И всегда мы к этому относились снисходительно, с пониманием.
То есть, военная разведка нужна, она должна сохраниться, но очистить ее вполне возможно, а КГБ очистить нельзя, КГБ воевало против своего народа и это преступная организация".
Передача вторая [10-02-1992]
Сергей Кузнецов:
Конечно, можно по-разному относиться к перебежчикам, предателям и изменникам... Наверное, многие из нас осудят тех, кто перешел на чужую сторону. Быть может, вспомнят, например, одного из телохранителей диктатора Хуссейна, который, сбежав на Запад, все-таки отказался выдать расположение иракских военных объектов, объяснив, что секреты государства принадлежат не его диктаторам, а народу... Но кому принадлежат секреты в нашей стране? Вопрос этот отнюдь не риторический.
Однако, вероятно, будут правы и те, которые скажут, что в истории есть немало примеров, как вчерашние изменники через какое-то время вдруг оказывались, ну, если не героями, то людьми, сделавшими выбор по своим и подчас очень веским причинам.
Возвращаясь непосредственно к сюжету вашей книги, скажите, пожалуйста, насколько близко к действительности вот та причина Вашего ухода?
Виктор Суворов:
Дело в том, что все это так, только в жизни было страшнее, хуже, грязнее... Все это так, я говорю, что всего, что там было не описать, потому что там был скандал гораздо более глубокий, там были вмешаны лица более высокого положения - такие, как советник Брежнева Александров... Там была очень, очень плохая нехорошая история, которую мне просто и описывать не хочется. Я так мягенько описал все, на самом деле было это очень жестко.
"Виктор Суворов. Аквариум" :
"Я получил очередное воинское звание - майор Генерального штаба. Мне почему-то грустно. Первый раз в такой день мне нерадостно. Меня не радуют чины и ордена. Меня что-то мучает.
Вокруг меня сплошной сумасшедший дом. Беспросветное безумие. Отчего Запад пускает нас к себе сотнями и тысячами? Мы же шпионы. Разве не понятно, что я направлен сюда для того, чтобы причинить максимальный вред Западу? Отчего меня не арестуют, не выгонят? Почему эти странные, непонятные западные люди никогда не протестуют? Откуда у них такая рабская покорность? Может, они с ума все посходили, а может мы все безумны?"
Сергей Кузнецов:
Ну вот эта напряженность, которая к концу книги - буквально наступает такое ощущение, что все расписано по секундам - это действительно было так?
Виктор Суворов:
Да, да, да, все это было даже хуже. И была даже эта вся английская реакция, когда я обратился туда к ним и они не понимали, что это такое и потом вдруг они поняли, и это осветилось каким-то другим светом и вдруг они там говорят: да, да, иди сюда, заходи - у нас тридцать лет никогда такого не было - все это было. Только было это мне тяжелее от того, что со мной была жена и у меня было двое маленьких детей - самому бы так было бы полегче, то есть в настоящей жизни было тяжелее все.
"Виктор Суворов. Аквариум" :
"Прежде всего мне предстоит выбор: вернуться, сдаться, добровольно пойти на конвейер или... В самый последний момент, оказавшись один на один с системой, миллионы людей такой вопрос себе задавали. Мне совсем не интересно, что подумают обо мне другие сейчас или позже. Посторонние меня все равно осудят, как осудили миллионы моих предшественников. В самом деле, если люди шли под коммунистический топор, не протестуя, то их сейчас осуждают: рабские души, не способные протестовать, туда вам и дорога. Но если люди не шли добровольно на убой, они должны были или убегать или драться. Этих тоже осуждают: изменники, предатели, пособники врага! Если я добровольно сдамся - дурак, холуй, раб. Если не сдамся - предатель.
Считайте меня, братцы, преступником, холуем не считайте. Но на одни вопрос я обязан ответить сам себе: бегу я потому, что ненавижу систему или потому, что система наступила мне на хвост? На этот вопрос я даю самому себе совершенно четкий ответ: я ненавижу систему давно, я всегда был против нее, я готов был рисковать своей головой ради того, чтобы заменить существующую систему чем угодно, даже военной диктатурой. Но. Если бы система мне на хвост не наступила, я бы не убежал. Я бы продолжал ей служить верой и правдой и достиг бы больших результатов. Не знаю, начал бы я протестовать позже или нет, но в данный момент я просто спасаю свою шкуру.
Сейчас я спасаю свою шкуру, но если я вырвусь из этого переплета, я начинаю борьбу против нее, рискуя спасенной шкурой. Если мне удастся бежать, я не буду сидеть молча. Я буду упорно работать. По многу часов в день. Если мне не удастся сделать что-либо серьезное, я хотя бы напишу несколько книг. По 15 часов в день буду писать. По одной книге в год. Но это второстепенное. Кроме этого, я попытаюсь нанести им настоящий, серьезный урон. Я знаю как. Они меня учили как. Я буду смелым. Я буду рисковать. И шкурой своей я не очень дорожу".
Сергей Кузнецов:
Владимир, могли бы Вы вкратце рассказать, что с Вами было после ухода?
Виктор Суворов:
Я пришел сюда, они меня встретили, началась моя английская жизнь... Я стал писателем, стал историком, начало было очень-очень тяжелое, страшно тяжелое, которое мне вспоминать просто не хочется. Я даже и не знаю, что тут просто рассказывать.
Сергей Кузнецов:
Вот это изменение, перемещение в другую оболочку, оболочку другого человека - из офицера могущественной организации в общем-то изгоя, человека, которого преследуют, вот это мгновенное перемещение совсем в другую ипостась. Как это переносится?
Виктор Суворов:
Да, переносится это очень плохо, никому не советую, никому-никому. На самоубийство меня не тянуло никогда, но жить мне не хотелось, поэтому так как жить не хотелось, очень мне хотелось ее кончить поэтому - я не говорю про самоубийство, но жить вот - нужно оборвать и все. Но для того, чтобы ее оборвать, надо было убить своих детей - у меня их двое, одному два, другому шесть, и у меня рука не поднялась, вот. Ну, и что-то надо было делать, как-то себя каким-то дурманом себя от этих мыслей избавить, чем-то заняться, что-то предпринять. И я начал писать книги, я их написал очень много. Я говорю, на русском языке их опубликовать невозможно ни в России, ни здесь на Западе. Сюда гласность не дошла, как в Россию она не дошла, ну, на иностранных языках я публикуюсь и очень хорошо.
Сергей Кузнецов:
Когда Вы почувствовали себя в безопасности, если это есть?
Виктор Суворов:
Нет, я не чувствую себя в безопасности - "вышак" он и есть "вышак", но я "нарываюсь", я ничего не боюсь, не оттого, что мне жизни своей не жалко - ее вообще-то не жалко. Но если бы они меня в то время убили, сейчас-то я в это не верю, но здесь в Лондоне Георгия Маркова убили, болгарского диссидента... Так вот, если они меня убьют, то это будет реклама к моим книгам, значит я для них опасен, я им не нравлюсь и так далее. О безопасности, если сказать мгновенно, когда англичане за мной приехали - да, они меня очень хорошо охраняли, я даже и не знаю как ответить на этот вопрос. Для меня жизнь вообще не представляет какой-то ценности, поэтому я этим никогда не дорожил, наверно, оттого проживу до ста лет.
Сергей Кузнецов:
Но Владимир, Вы говорите "они", а кто - "они"? Ведь Вы ушли на Запад несколько лет тому назад, далеко до перестройки, и сейчас наверно, многие воспримут ваши слова, как некоторое преувеличение.
Виктор Суворов:
Для меня, конечно, "они" существовали до августа 91 года, сейчас "они" уже не существуют, я с этим согласен, я понимаю это все. С другой стороны: есть книга, ради которой я ушел сюда на Запад, она называется "Ледокол революции", книга была абсолютным бестселлером в Англии, во Франции, Германии, выходит сейчас в Японии, а на русском языке ее нельзя опубликовать ни в России, ни здесь.
Журналы и газеты меня поддерживали, они публиковали отрывки - в "Континенте", в "Русской мысли", и сейчас есть журнал, который называется "Время". Но я сознательно не хочу публиковать отрывки, потому что отрывки раздражают людей. Это очень необычный взгляд на начало войны, я считаю, что военная тема у нас всегда была запрещена, о войне никаких книг не публиковалось, и вот это первая книга о том, кто начал войну, когда она началась... Так вот книгу такую нельзя опубликовать на Западе на русском языке - какие-то "они" с длинными руками, с большими деньгами, это делают, блокируют намертво. 11 лет я это сделать здесь не могу. В журналах я публикую и не хочу публиковать, потому что это должно быть цельное восприятие, человек должен взять книгу и от начала до конца ее прочитать и сказать: да или нет. Должен сказать, что я абсолютный идиот или это именно первый раз начал говорить о начале войны и так далее. Поэтому "они" все-таки где-то существуют. Вот август прошел, я пытаюсь здесь на Западе пробить книгу, но никто ее не берет. Это денежная книга, это бестселлер и т.д., но оттого, что она про войну - военная тема запрещена, ее никто не берет.
Мои книги в России не известны никому, на русском языке они не публикуются и на Западе, здесь их никто не берет, конечно, но на японском языке было опубликовано семь моих книг. И жизнь моя повернулась каким-то совершенно необычной стороной для меня - и живу я вообще-то не плохо, имею удовлетворение от того, что я делаю и как меня признают - но мне бы не хотелось повторить все это с начала - я лучше бы был советским простым офицером.
Передача третья [17-02-1992]
Сергей Кузнецов:
Вы упомянули о последних событиях, о военном путче, скажите, пожалуйста, какие-то есть основания или подозрения об участии ГРУ вот в этих событиях?
Виктор Суворов:
ГРУ не могло не участвовать в этих событиях, это невозможно, это слишком сильная организация в составе Генерального штаба и Министерства обороны... Я не хочу выдумывать ничего, я просто высказываю свое мнение, а мнение такое: без ГРУ не могли они здесь обойтись. Конечно, они там были замешаны. И то, что начальник ГРУ был мгновенно смещен после этого переворота, то это показывает, что в высших кругах там понимали, что он не мог не знать и не мог не участвовать.
Сергей Кузнецов:
Но почему тогда путч потерпел поражение?
Виктор Суворов:
Потерпел поражение, потому что вся коммунистическая власть сгнила до конца, потому что люди, исполнители на всех уровнях, начиная от Аквариума и кончая простыми солдатами в танках, им это уже до конца надоело. Коммунистический режим может существовать как полностью тоталитарный с великим террором, истреблением маршалов и генералов и министров, и дипломатов, массовым уничтожением - или режима не будет вообще. То есть Сталин, когда он готовился к войне и уничтожал направо и налево, оттого режим его был крепким и режим мог устоять что угодно, даже германское вторжение.
Как только они, там на верху, стали бояться за свою собственную шкуру и потому прекратили великий террор, сразу все начало расползаться,очень долго расползалось, но все прогнило до последнего конца... Для меня провал путча был совершенно ясен с самого начала - я только думал, что они продержаться немного подольше, ну месяц, может быть. Дело в том, что проблемы страны экономические, а они хотели найти полицейское решение для экономических проблем. Этого не может быть, это уже в Польше испробовано, когда генерал Ярузельский ввел танки на улицы - ну и что? Хлеба от этого больше не станет. Все равно все это рухнет.
Сергей Кузнецов:
В связи с этим вот какой вопрос: как Вы оцениваете влияние нынешнего ГРУ на внешнеполитическую деятельность?
Виктор Суворов:
Я думаю, что они связаны со всеми мировыми проблемами и без них ни одна проблема не решается. Другое дело, что влияние Советского Союза опустилось сейчас почти до нуля, никто Советский Союз всерьез не принимает, да его и нету, есть Россия и Россия больше занята своими внутренними делами, но если что-то делается на внешне арене, то ГРУ имеет очень веское слово, это очень мощная организация, очень богатая организация и деловая, профессиональная - без ГРУ не обходится.
Сергей Кузнецов:
Возращаясь к книгам, написанным Владимиром Богдановичем РЕЗУНОМ за время вынужденного пребывания за рубежом, следует все же отметить, что и на Родине они были оценены по достоинству, за одну из них он получил свой второй смертный приговор.
Виктор Суворов:
Первый у меня... это необычно очень, там они, видимо, или в пьянке, или я не знаю, как это дело получилось... Первый у меня за уход, за невозвращение, измену Родине и так далее. А второй - у меня была книга "Советская военная разведка" , вот мне добавили за нее.
Сергей Кузнецов:
То есть, одного приговора оказалось мало, да?
Виктор Суворов:
Я не знаю... Может быть дело в том, что это может быть... Ну здесь в Англии дают допустим пожизненное заключение - два раза, три раза, пять раз - сколько угодно раз. Вот у меня получился такой казус. Может быть просто не знали, что у меня первый "вышак" есть и врубили второй.
Сергей Кузнецов:
Жалеете ли Вы, что это с Вами произошло?
Виктор Суворов:
Нет, ни в коем случае, это лучшая часть моей жизни.
Сергей Кузнецов:
А то, что ваша служба в разведке так повернулась и закончилась?
Виктор Суворов:
Да, я жалею об этом, да. Сейчас я признанный писатель, у меня одна книга - "Месяцы в Америке" - даже в Японии была опубликована...
Мои книги в России не известны никому, на русском языке они не публикуются и на Западе, здесь их никто не берет, конечно, но на японском языке было опубликовано семь моих книг. И жизнь моя повернулась каким-то совершенно необычной стороной для меня - и живу я вообще-то не плохо, имею удовлетворение от того, что я делаю и как меня признают - но мне бы не хотелось повторить все это с начала - я лучше бы был советским простым офицером.
Сергей Кузнецов:
У меня остался один вопрос...Скажите, пожалуйста, хотели бы Вы вернуться в Россию?
Виктор Суворов:
Да, конечно, конечно. Дело в том, что тринадцать лет я нахожусь здесь за рубежом, а вообще-то я думаю, что все эти тринадцать лет я жил в России, я жил каждую ночь в России постоянно, и только днем я возвращался в Англию. Это моя страна, которую я люблю, в которую я готов вернуться на суд, когда мои книги будут изданы в России, когда я поверю, что демократия вернулась, я приеду на суд и потребую, чтобы меня судили, чтобы, если я достоин смертной казни, то пусть меня уничтожат, я на это согласен.
А жить здесь, за рубежом вдали от своей страны - это страшнее наказание, чем быть уничтоженным там у нас в Союзе.