 |
 |
 |
ОБРАЩЕНИЕ ВЕТЕРАНОВ КГБ, ФСБ и СИЛОВЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ
в Президиум Верховного суда
Российской Федерации
Российской Федерации
Мы, ветераны органов государственной безопасности, ветераны КГБ СССР, ФСБ РФ, спецподразделений "Альфа" и "Вымпел", следственных подразделений, уволенные в запас и действующие сотрудники правоохранительных органов - ФСБ, МВД и ФСНП РФ обращаемся к столь высокой и авторитетной судебной инстанции с просьбой внимательно изучить уголовное дело в отношении нашего коллеги, сослуживца и товарища Трепашкина Михаила Ивановича, полковника запаса, с 1975 года начавшего служить Родине на атомных подводных лодках Северного флота и всю свою жизнь посвятившего служению Отечеству в органах государственной безопасности, а перед уходом на пенсию - в органах налоговой полиции.
По нашему мнению уголовное дело в отношении Трепашкина М.И. является недоразумением и сомнительным результатом амбициозных действий некоторых нечестных должностных лиц ФСБ РФ и Главной военной прокуратуры.
Трепашкина М.И. мы знаем как честного и порядочного человека, как высококвалифицированного специалиста, профессионала и как законопослушного гражданина, никогда не преступавшего закон, на протяжении длительного времени:
- и в период его службы в Следственном отделе КГБ СССР,
- и в период его работы в Управлении собственной безопасности ФСБ РФ,
- и во время руководства им следственным отделом Управления ФСНП РФ по Московской области.
Мы знаем его по совместно расследованным уголовным делам в отношение крупных групп международных контрабандистов произведениями искусства; и по совместным операциям по пресечению преступной деятельности групп диверсантов, террористов, бандитов; по операциям с освобождением заложников и по другим делам в сфере безопасности государства и защиты прав граждан. Мы всегда знали его как принципиального борца с преступностью, неоднократно поощрявшегося своими непосредственными начальниками и руководством страны.
Так, в июне 1994 года Трепашкин М.И. досрочно получил звание "подполковника юстиции" за успешную поимку группы диверсантов, совершавших взрывы на юге России и в г. Баку. В 1995 г. за пресечение преступной деятельности в г. Москве бандитских групп и изъятие складов с гранатометами, огнеметами, тротилом, пластитом, гранатами и другим оружием он награжден медалями "За отличие в воинской службе 1 степени" и "За отвагу".
Более чем за 25 лет службы Трепашкин М.И. не имел ни одного взыскания. Правда, в 1996 году ему было объявлено о наказании за превышение должностных полномочий при задержании с поличным в г. Москве полевых командиров С. Радуева, однако судом было признано это наказание необоснованным. Факт восстановления справедливости через суд вызвал негативную реакцию и чувство мести у лиц, причастных к этому необоснованному наказанию. Об этом свидетельствует тот факт, что в известном деле "О покушении на Березовского Б. А." в 1998 году Трепашкин М.И. стал фигурировать как одна из жертв мести со стороны ФСБ РФ (а точнее, со стороны некоторых ее руководителей). Следует также заметить, что уголовное дело в части готовящегося покушения на Трепашкина М. И. со стороны УРПО ФСБ РФ прекращено не потому, что не подтвердился сам факт, а по той причине, что не наступил результат - Трепашкин М. И. остался жив.
После этого последовала ноябрьская 1998 года пресс-конференция "лиц в масках" - сотрудников УРПО ФСБ РФ Литвиненко А.В., Шебалина В.В., Понькина А.В. и других, разоблачающих незаконные указания своих руководителей, на которую Трепашкин М. И. был приглашен как предполагаемая жертва физического насилия или подброса оружия.
У нас вызывает сомнения и опасения тот факт, что один из главных "изобличителей" руководства ФСБ РФ в деле по покушению на Березовского Б. А. - полковник запаса Шебалин В.В. по данному делу выступает единственным свидетелем разглашения Трепашкиным М.И. гостайны, при этом последняя, якобы разглашена ему, Шебалину В.В. В таком случае однозначно возникает вопрос: А было ли вообще разглашение? И не являются ли "разоблачительные" показания Шебалина В.В. попыткой реабилитации себя перед теми, кого он не так давно обвинял в различных служебных злодеяниях. Возможно, что Шебалин В.В. пообещал довести до конца то, что планировалось осуществить в отношении Трепашкина М.И. в 1997-1998 годах.
Незаслуженное и сомнительное обвинение Трепашкина М.И., как ветерана органов госбезопасности, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 283 УК РФ, косвенно бросают тень на репутацию других сотрудников правоохранительных органов в глазах граждан России.
С учетом изложенного, обращаемся к Вам с убедительной просьбой тщательного изучения материалов уголовного дела в отношении Трепашкина М.И. в соответствии с УК и УПК РФ во избежание судебной ошибки.
С уважением:
По нашему мнению уголовное дело в отношении Трепашкина М.И. является недоразумением и сомнительным результатом амбициозных действий некоторых нечестных должностных лиц ФСБ РФ и Главной военной прокуратуры.
Трепашкина М.И. мы знаем как честного и порядочного человека, как высококвалифицированного специалиста, профессионала и как законопослушного гражданина, никогда не преступавшего закон, на протяжении длительного времени:
- и в период его службы в Следственном отделе КГБ СССР,
- и в период его работы в Управлении собственной безопасности ФСБ РФ,
- и во время руководства им следственным отделом Управления ФСНП РФ по Московской области.
Мы знаем его по совместно расследованным уголовным делам в отношение крупных групп международных контрабандистов произведениями искусства; и по совместным операциям по пресечению преступной деятельности групп диверсантов, террористов, бандитов; по операциям с освобождением заложников и по другим делам в сфере безопасности государства и защиты прав граждан. Мы всегда знали его как принципиального борца с преступностью, неоднократно поощрявшегося своими непосредственными начальниками и руководством страны.
Так, в июне 1994 года Трепашкин М.И. досрочно получил звание "подполковника юстиции" за успешную поимку группы диверсантов, совершавших взрывы на юге России и в г. Баку. В 1995 г. за пресечение преступной деятельности в г. Москве бандитских групп и изъятие складов с гранатометами, огнеметами, тротилом, пластитом, гранатами и другим оружием он награжден медалями "За отличие в воинской службе 1 степени" и "За отвагу".
Более чем за 25 лет службы Трепашкин М.И. не имел ни одного взыскания. Правда, в 1996 году ему было объявлено о наказании за превышение должностных полномочий при задержании с поличным в г. Москве полевых командиров С. Радуева, однако судом было признано это наказание необоснованным. Факт восстановления справедливости через суд вызвал негативную реакцию и чувство мести у лиц, причастных к этому необоснованному наказанию. Об этом свидетельствует тот факт, что в известном деле "О покушении на Березовского Б. А." в 1998 году Трепашкин М.И. стал фигурировать как одна из жертв мести со стороны ФСБ РФ (а точнее, со стороны некоторых ее руководителей). Следует также заметить, что уголовное дело в части готовящегося покушения на Трепашкина М. И. со стороны УРПО ФСБ РФ прекращено не потому, что не подтвердился сам факт, а по той причине, что не наступил результат - Трепашкин М. И. остался жив.
После этого последовала ноябрьская 1998 года пресс-конференция "лиц в масках" - сотрудников УРПО ФСБ РФ Литвиненко А.В., Шебалина В.В., Понькина А.В. и других, разоблачающих незаконные указания своих руководителей, на которую Трепашкин М. И. был приглашен как предполагаемая жертва физического насилия или подброса оружия.
У нас вызывает сомнения и опасения тот факт, что один из главных "изобличителей" руководства ФСБ РФ в деле по покушению на Березовского Б. А. - полковник запаса Шебалин В.В. по данному делу выступает единственным свидетелем разглашения Трепашкиным М.И. гостайны, при этом последняя, якобы разглашена ему, Шебалину В.В. В таком случае однозначно возникает вопрос: А было ли вообще разглашение? И не являются ли "разоблачительные" показания Шебалина В.В. попыткой реабилитации себя перед теми, кого он не так давно обвинял в различных служебных злодеяниях. Возможно, что Шебалин В.В. пообещал довести до конца то, что планировалось осуществить в отношении Трепашкина М.И. в 1997-1998 годах.
Незаслуженное и сомнительное обвинение Трепашкина М.И., как ветерана органов госбезопасности, в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 283 УК РФ, косвенно бросают тень на репутацию других сотрудников правоохранительных органов в глазах граждан России.
С учетом изложенного, обращаемся к Вам с убедительной просьбой тщательного изучения материалов уголовного дела в отношении Трепашкина М.И. в соответствии с УК и УПК РФ во избежание судебной ошибки.
С уважением: