ОБЖАЛОВАНИЕ ОБОСНОВАННОСТИ
И ЗАКОННОСТИ АРЕСТА
Образец № 1
В Энский суд г.Екатеринбурга
от Иванова Петра Сидоровича,
содержащегося под стражей в ИЗ-63/1,
арестованного постановлением прокуратуры Энского района
ЖАЛОБА О ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
15.04.95 постановлением прокуратуры Энского района я был заключен под стражу по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.102 УК РФ. Я обвиняюсь в том, что 01.04.95 в 22:00 совершил с особой жестокостью убийство Михайлова около его дома по адресу Заводская, 18.
Данное обвинение является незаконным, так как:
1) Постановление о заключении под стражу мне не предъявлено;
2) Опознание меня в качестве лица, присутствовавшего на месте преступления произведено с нарушением ст. , так как перед опознанием свидетелям Соколову и Иванову предъявлялась моя фотография, а само опознание проводилось без участия статистов;
3) В течение месяца предварительное следствие уклоняется от допроса свидетелей Петрова, Гриднева, Федорова, которые могли бы показать, что я не мог быть на месте происшествия, так как находился в момент убийства за пределами г.Москвы.
Данная мера пресечения является необоснованной, так как:
1) я от следствия не скрывался, сам явился в межрайонную прокуратуру по устному вызову.
2) оснований полагать, что я скроюсь от суда и следствия нет, так как я работаю в течении 13 лет на одном предприятии, имею на иждивении двоих детей 3 и 7 лет, мать 75 лет, жену -инвалида 2 группы.
3) ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуюсь положительно.
4) правдиво изложил события 01.04.95, мои показания подтверждаются показаниями свидетелей.
В соответствии с п.8 Постановления пленума Верховного Суда РФ “О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста ...” заключение под стражу по мотивам одной лишь опасности преступления не освобождает суд от обязанности тщательно проверить законность и обоснованность избранной меры пресечения и не мешает суду отменить или изменить ее при наличии оснований.
В связи с этим, руководствуясь ст.220-1 и 120-2 УПК РФ прошу:
1) Проверить законность и обоснованность избранной мне меры пресечения и признать ее незаконной и необоснованной, освободить меня из под стражи в зале суда.
2) В соответствии с ч.3 ст.220-2 УПК РСФСР пригласить для участия в судебной проверке моего защитника, который ранее уже участвовал в деле.
3) Истребовать в прокуратуре Эмского района все необходимые материалы, известить о поступлении моей жалобы прокурора.
4) Истребовать справки о моем семейном положении, состоянии здоровья матери и жены и характеристику с места работы.
Подпись
Дата
Образец № 2
В Энский суд г.Екатеринбурга от законного представителя обвиняемого по ______ УК РФ ИВАНОВА Петра Сидоровича, 1981 г.р. ИВАНОВОЙ Марии Ивановны, проживающей по адресу:_____
ЖАЛОБА НА ЗАКОННОСТЬ СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ
Постановлением следователя Эмского ОВД Карпова Н.И., от 10.05.95 мой сын, Иванов П.С. заключен под стражу и содержится в ИЗ 63/1.
Не отрицая вины своего сына, считаю эту меру пресечения необоснованной по следующим обстоятельствам:
1) Сын свою вину признал, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.
2) Сыну всего 14 лет, он ранее не судим, на учете в КДН, НД и ПНД не состоял, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
3) Является единственным ребенком в нашей семье.
4) Сын болен бронхитом, который в условиях СИЗО может привести к развитию туберкулезного заболевания.
5) В соответствии с п.13.1 Минимальных стандартных правил ООН отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, лишение несовершеннолетних до суда производится только в крайних случаях на минимально необходимый срок. Никаких оснований для признания ситуации при проведении следственных действий с моим сыном крайним случаем нет, так как сын не препятствовал проведению следственных действий и не уклоняется от участия в них, сын имеет постоянное место учебы и жительства.
6) Сын содержится под стражей 3 месяца и 10 дней, при этом в течении последних 3 месяцев никаких следственных действий с сыном не проводилось.
7) При допросе Иванова следователь не приглашал адвоката, законного представителя, избивал сына, причинив ему сотрясение головного мозга и ушиб грудной клетки.
Руководствуясь ст.220-1 и 220-2 УПК РФ прошу:
1) Проверить обоснованность содержания Иванова П.С. под стражей и признать содержание Иванова под стражей необоснованным. 2) В соответствии с п.15 Постановления пленума Верховного Суда РФ “О судебной проверке законности и обоснованности ареста ...” вынести в адрес Следственного отдела Энского ОВД частное определение в связи с ущемлением закона, ущемлением прав обвиняемого Иванова П.С.
Подпись
Дата
Приложение:
1) Справка о состоянии здоровья Иванова П.С.
2) Справка о семейном положении
3) Характеристика с места жительства на 1 л.
4) Характеристика из школы № 98 на 2 л.
5) Справка из ОППН ОВД Эмского района
6) Копия заявления Ивановой М.И. от 12.05.95 и 13.05.95 о необходимости привлечения ее в качестве законного представителя.
Изменение меры пресечения под залог
В Энский суд г.Екатеринбурга
от Иванова С.П,
отца Иванова П.С.
обвиняемого по ст.___ УК РФ
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПОД ЗАЛОГ
В производстве Энского суда находится уголовное дело по обвинению моего сына, несовершеннолетнего Иванова П.С., в завладении автотранспортным средством (ст.__ УК РФ), а именно, в завладении автомашиной ВАЗ-3101, принадлежащей предприятию “Авто-95”. Вину свою Иванов П.С. признал, в содеянном раскаялся.
В соответствие со ст.89 ч.2 УПК РСФСР, прошу изменить меру пресечения под залог в сумме 10 миллионов рублей. Сын ранее не судим, преступление совершил впервые, постоянно живет с родителями. При освобождении будет трудоустроен.
Указанная сумма денег является для нас значительной, т.к. я зарабатываю 650 тысяч рублей, жена является инвалидом второй группы, получает пенсию в размере 175 тысяч рублей, т.е. данная сумма превышает наш годовой доход. Чтобы получить ее, мы были вынуждены сдать сроком на один год комнату в нашей двухкомнатной квартире и дачу, а также продать некоторые личные вещи.
О том, что в случае, если Иванов П.С. скроется от суда, сумма будет обращена в доход государства, осведомлены.
Приложение:
1. Справка о размере заработной платы и пенсии.
2. Справка об источниках происхождения суммы залога.
3. Справка о наличии требуемой суммы денег.
Подпись
Дата
Изменение меры пресечения под надзор родителей
В Энский суд г.Екатеринбурга
от законного представителя
обвиняемого по ст.___УК РФ ИВАНОВА П.С.,
ИВАНОВОЙ М.И. ИВАНОВА С.П.,
проживающих по адресу:___________
ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ПОД НАДЗОР РОДИТЕЛЕЙ
Прошу освободить из под стражи нашего сына, Иванова П.С., арестованного по ст._____ УК РФ, и, в соответствии со ст.89 ч.4, ст.91 УПК РСФСР, передать под надзор родителей.
1. Наш сын ранее не судим, на работе и по месту жительства характеризуется только положительно.
2. Отец Иванов С.П. работает начальником подстанции скорой помощи г.Эмска, по месту работы характеризуется исключительно положительно. Мать работает дворником РЭУ, проработала на одном месте 37 лет, характеризуется положительно. Мы оба являемся ветеранами труда.
3. Мы воспитали также старшего сына, которому сейчас 25 лет, он является майором Российской Армии, ветераном войны в ДРА, имеет правительственные награды.
4. Поведение младшего сына мы контролируем, пользуемся в глазах сына авторитетом, сын прислушивается к нашему мнению.
5. Преступление было совершено сыном, когда отец был в командировке, а мать в больнице, т.е. контроль над поведением сына, которому тогда было 15 лет, был ослаблен.
В настоящее время подобных условий больше не существует. Кроме того, после совершения сыном преступления, сын прошел психотерапевтический курс, полностью порвал отношения с ребятам, втянувшими его в совершение преступления, раскаялся в содеянном, дал подробные признательные показания.
В связи с этим полагаем, что обеспечим надлежащее поведение сына и его участие в судебно-следственных действиях.
Подпись
Дата
Примечание:
1. Жалоба на меру пресечения в суд может приноситься подозреваемым, обвиняемым, законным представителем, защитником непосредственно через познавателя, следователя, прокурора (ч.1 ст.220-1 УПК РСФСР). Администрация СИЗО и лицо, получившее жалобу, обязано ее отправить в суд в течение 24 часов.
2. Судебная проверка законности и обоснованности содержания под стражей производится не позднее 3-х суток момента получения материалов о законности и обоснованности содержания под стражей (ч.2 ст.220-2 УПК РСФСР).
3. Судебная проверка без участия лица, содержащегося под стражей, возможна только в случае, если об этом ходатайстве само лицо, содержащееся под стражей (ч.4 ст.220-2 УПК РСФСР).
4. Если материалы об обоснованности заключения под стражу в суд не представлены, судья выносит постановление об освобождении лица из-под стражи.
5. В жалобе на меру пресечения или в заявлении об изменении меры пресечения указывается:
- есть ли достаточные основания полагать, что обвиняемый скроется от следствия или суда, либо воспрепятствует восстановлению истины;
- что обвиняемый не будет заниматься преступной деятельностью;
- данные, характеризующие личность заключенного под стражу, род занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение;
- данные о состоянии здоровья родственников, нахождение кого-либо из них на его иждивении;
- данные о том, не допускается ли при производстве дела волокиты. Эти обстоятельства, в соответствие со ст.89 ч.1 и ст.91 УПК РСФСР, обязательно должны учитываться при избрании меры пресечения.
Образец личного поручительства
Прокурору Энского района г.Екатеринбурга
от Степанова А.А., паспорт _____, проживающего по адресу:_____, тел._____;
народного артиста СССР Федорова Б.Б., паспорт _____, проживающего по адресу:_____, тел._____,
председателя Совета Ветеранов РЭУ-5
ЛИЧНОЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВО
Мы, Степанов А.А. и Федоров Б.Б., в порядке ст.94 УПК РСФСР, заявляем личное поручительство в отношении обвиняемого по ст._____УК РФ Иванова П.С., 1959 г.р. и просим в связи с этим изменить ему меру пресечения на несвязанную с заключением под сражу.
Иванов П.С. - отец троих несовершеннолетних детей, имеет жену, страдающую бронхиальной астмой в острой форме. Иванов П.С. -воспитанник детского дома, проработал на предприятиях России 20 лет, прошел путь от слесаря до главного инженера предприятия. Иванов П.С. постоянно прописан в Екатеринбурге, по мету работы и месту жительства характеризуется положительно. Был осужден в возрасте 14 лет, однако судимость погашена.
Оснований полагать, что Иванов П.С. скроется от следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу, будет затягивать ход судебно-следственных действий нет.
О характере предъявляемых Иванову П.С. обвинений нам известно. Об ответственности за совершение обвиняемым действий, для предотвращения которых была применена мера пресечения в виде личного поручительства, мы как поручители осведомлены.
Гарантируем своевременную явку Иванова П.С. для участия во всех судебно-следственных действиях, его правопослушное поведение, неоставление места.
Подпись
Дата
Подписи Степанова А.А., Федорова Б.Б. заверяю.
Начальник РЭУ-5
Печать
|
© 2000 ОКПЗ Екатеринбург
>