Заявление о неудовлетворительной работе адвоката и замене адвоката
В связи с тем, что мы являемся малообеспеченными (отец - пенсионер, мать - инвалид 3-й группы), просим Вас, руководствуясь ч.7 ст.47 УПК РСФСР, предоставить моему сыну бесплатно адвоката с оплатой его труда за счет государства (вариант - адвоката, с частичной оплатой его услуг за счет государства).
Заявление о допуске в качестве защитника родственника обвиняемого
10.03.95 года мы заключили договор с адвокатом Бабкиным Р.Р., работающим в __ юрисконсультации СОКА о защите нашего сына в суде. В качестве гонорара адвокату было выплачено 4 млн.руб.
Однако свои обязанности, возложенные на него договором, адвокат не выполнил:
1. Два раза, заранее не уведомив нас и суд, пропустил заседания суда, в связи с чем рассмотрение дела оказалось отложенным на 4 месяца. Три раза опоздал в судебное заседание.
2. Вопреки нашей просьбе и просьбе сына не заявил ходатайство об изменении меры пресечения, назначенной судебно-психиатрической экспертизой сыну.
3. За четыре месяца выполнения функций защитника только 1 раз был у сына в СИЗО, при этом потребовал у нас за встречу с сыном 500 тысяч рублей и за передачу пачки сигарет сыну - 20 тысяч рублей.
4. Проявил незнание действующего уголовного законодательства, заявив нам, что мы не имеем право на свидание с сыном, что не соответствует ст.18 “Закона о содержании под стражей”, а также, что ему для встречи с сыном необходимо разрешение следователя, в то время как следователем он уже был допрошен к участию в деле в качестве защитника. В настоящее время адвокат требует от нас 1 миллион рублей.
В связи с этим прошу:
1. Адвоката Бабкина от дела отстранить, заменив его другим адвокатом __консультации.
2. Взыскать с адвоката Бабкина выплаченную ему нами денежную сумму за исключением заработанной им суммы из расчета затраченных им на защиту нашего сына судодней, использовать взысканные средства для оплаты другого защитника.
Подписи
Дата
ВОПРОСЫ:
1. Может ли адвокат без согласия обвиняемого отказаться от его защиты? - Нет, не может (ч.6 ст.51 УПК РСФСР)
2. Имеет ли право обвиняемый отказаться от защитника?
- Да, имеет. Однако такой отказ не только обязателен для суда и не влечет отсрочки в рассмотрении дела (ст.50)
3. В каких случаях участие защитника обязательно?
- При участии в деле прокурора;
- При обвинении несовершеннолетних, глухих, немых, слепых и иных лиц, которые в силу физических или психических недостатков сами не могут осуществлять свою защиту;
- Если в суде участвуют лица, не владеющие языком судопроизводства;
- Если по статье обвинения может быть назначена смертная казнь
- Если другой обвиняемый имеет защитника и его интересы противоположны интересам первого обвиняемого.
4. Является ли приглашение защитника в указанных случаях правом или обязанностью следователя, прокурора или суда?
- Является обязанностью, но только в случае, если защитник уже не приглашен обвиняемым или его законным представителем.
5. Могут ли близкие родственники или законные представители обвиняемого быть его защитником на стадии предварительного следствия?
- Ч.5 ст.47 УПК РСФСР устанавливает, что близкие родственники, законные представители или другие лица, могут быть допущены в качестве защитника по определению суда.
Однако ч.2 ст.47 указывает, что следователь сам приглашает защитника только тогда, когда невозможна явка защитника, выбранного подозреваемым или обвиняемым. В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, обвиняемый имеет право пригласить своим защитником любое лицо. Поэтому, следователь обязан допустить родственников или иное лицо, если обвиняемый или подозреваемый выбрал их своими защитниками.
|
© 2000 ОКПЗ Екатеринбург