АКТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ВИТАЛИЯ МАШКОВА

АКТИВНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ - действия скрытного либо обманного характера, предпринимаемые с целью воздействия на общественное мнение, а также на действия отдельных лиц, государственных и общественных организаций

Комментарий Олега ГОРДИЕВСКОГО
бывшего резидента КГБ в Лондоне, писателя и публициста. Живет в Великобритании.
"Эмнести Интернешнл" воспринимают везде неодинаково, на Западе ее считают очень левой организацией, в КГБ ее считали антисоветской, а теперь вообще не знают толком как ее называть... Поэтому прямо сказать, что КГБ рассматривает "Эмнести Интернешнл" как враждебную организацию трудно,- но возможно, особенно в ситуации с Чечней или если в провинции есть какие-то проблемы (на этом уровне местное КГБ может даже считать, что "Эмнести Интернешнл" связана со спецслужбами).

Вообще, мероприятия по дискредитации "Эмнести Интернешнл" вполне возможны и могут проводиться при сотрудничестве между СВР и ФСБ. Но какие средства для этого могут использоваться, сказать очень сложно.

С одной стороны спецслужбы могут хотеть дискредитировать "Эмнести Интернешнл", но с другой - не хотят засвечивать свою агентуру, потому что она, агентура, очень ценная. И всегда у руководства возникает множество сомнений, стоит ли использовать агентуру не на секретную передачу материалов, а на "активные" действия, какие-то публикации в прессе, - это у них всегдавызывает массу сомнений.

Я допускаю, что мероприятия, которые здесь, на Западе, известны как "активные мероприятия" советской разведки, и так и называются в различной литературе по КГБ - такие мероприятия наверняка проводились и проводятся в Советском Союзе и в России.

Во-вторых, контакт и агентура ФСБ используются в целях дискредитации тех или иных действий, которые они рассматривают как нежелательные, с их точки зрения.

В третьих, если там есть какой-то фонд сомнительный, который неизвестно где существует, - то это типичнейший прием советской разведки. Потому что те сотни писем, которые они всегда рассылали по западным газетам, журналам и другим адресатам, эти письма и обращения в большинстве случаев были подписаны от имени каких-то странных организаций, которые на самом деле просто не существовали. Это прием очень характерен, особенно в этой истории с Машковым и с непонятным фондом "Шанс".

Все это звучит очень раскрывающе, это очень похоже на работу российской спецслужбы.

Еще одна деталь. Все работники КГБ, которые не имели постоянных прикрытий в каких-то учреждениях, у них у всех были фиктивные удостоверения, например, руководитель группы в НИИ "Призма", почтовый ящик такой-то. На самом деле все эти учреждения в действительности не существовали, они служили прикрытием для работников КГБ. Таким же образом они и сейчас используют, где есть разнообразная пресса, политические силы, вымышленные, как они называют, "легендированные" организации.

В тех случаях, когда агент уже "засвеченный" или он не может больше им ничего интересного рассказать, они могут пойти на использование его в "активных мероприятиях", потому что и руководство "службы" не боится своего "агента" рассекретить, и сам агент не возражает: "Хорошо, давайте я в открытую пойду и буду изображать, что я какой-то фонд представляю." Но в массовом порядке агентура не используется, потому что ее берегут.

Естественно, что за последние годы, особенно в начале правления Ельцина, очень много людей из органов уволилось, одни по сокращению, другие добровольно, потому что не видели будущего или боялись. А теперь они сидят, молодые - по 50 - 60 лет,- и не знают, чем себя занять. Поэтому сейчас они предлагают свои услуги, органам не надо использовать свою агентуру -им эти пенсионеры могут помогать проводить мероприятия подобного рода. Такие люди являются хорошим активом для местных управлений ФСБ.