Дело Эдуарда Нежданова

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
04.12.2002г.
Судья Потешкин И.В.
C участием государственного обвинителя помощника прокурора Гладких М.М.
Подсудимых Нежданова Э.Е., Фомина А.Ю.
Защитника Калганова М.Г. представившего удостоверение №2032, и ордер № 061695,
Защитника Вейса А.А. представившего ордер № 076987,
при секретаре Гарбарук Н.Н.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

НЕЖДАНОВА ЭДУАРДА ЕВГЕНЬЕВИЧА 30.12.1967 г.р. уроженца г. Перми, гражданина РФ, русского, образование среднетехническое, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего ул. Ляпустина 13-214 в г. Екатеринбурге обвиняемого совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.4 УК РФ

ФОМИНА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА 14.04.72г.р. уроженца г. Свердловска, гражданина РФ, русского, образование 10 кл., холостого, военнообязанного, не работающего, прожив. в г. Екатеринбург ул. Симферопольская 17-21 ранее судимого 10.02. 98г. ст. 158 ч.2 п. "г." 2 года лишения свободы

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

установил:
19.02.2001 г. в дневное время Фомин А.Ю. по просьбе Родиной T.Ю. согласился приобрести для последней и на ее деньги 1 200 руб. наркотическое средство - героин.

19.02.2001г. около 20.00. час. по ул. Титова 22 в г. Екатеринбурге Нежданов Э.Е. находясь в автомашине ВАЗ - 2108 г.н. Е 673 продал Фомину А.Ю. 5 свертков с наркотическим средством героином массой 2,02 гр. за 1200 руб.

19.02.2001г. около 20.00 час. у автомашины ВАЗ 2103 г.н. Е 673 по ул. Титова 22 в г. Екатеринбурге Фомин А.. Ю. передал Родиной Т.Ю. приобретенный у Нежданова Э.Е. на деньги Родиной, героин массой 2. 02гр.

Впоследствии Родина Т.Ю. добровольно выдала вышеуказанное наркотическое средство сотрудникам милиции.

Подсудимый Нежданов Э.Е. вину не признал пояснив, что 19.02.2001г. около 16.00. час. он находился на территории 32 военного городка возле дома № 17 по ул. Симферопольской. Он увидел Фомина и после того как последний подошел, предложил ему возвратить долг в размере 1 500 руб. Фомин обещал вернуть долг в этот же день вечером.

В тот же день около 19.00.час. возле магазина "Тольятти" на ул. Титова 22 к нему подошел Фомин и предложил вместо денег фотоаппарат "Полароид". но Нежданов Э.Е. отказался. Тогда Фомин попросил подождать и, выйдя из автомашины, пошел во дворы. Вернувшись, Фомин сел на переднее сиденье автомобиля ВАЗ 2108 и достал из кармана деньги в сумме 1 400 руб. - 14 купюр по 100 руб. передал их Нежданову Э.Е. в счет возмещения долга. Так же Фомин попросил его, Нежданова Э.Е., отвезти его вместе с другом в 32 военный городок и, получив согласие, вновь ушел во дворы. Через минуты 2-3 Фомин вернулся со своим знакомым и он, Нежданов, отвез их к 32 городку после чего вернулся к автомагазину, где посадил в автомобиль детей продавцов магазина и мужчину по имени Борис и все вместе поехали на ул. Селькоровскую.

Возле дома № 64 были остановлены сотрудниками милиции, которые завели его в подъезд, где в ходе проведения личного досмотра из правого кармана куртки в присутствии понятых изъяли 1400 руб., 1 200 из которых совпали с номерами переписанными у сотрудников милиции. Сотрудникам милиции он сказал сразу, что эти деньги - долг, который возвратил Фомин. Фомин должен ему 1 500 руб. т.к. азтомагнитолу с колонками купил за 2 000 руб. Считает, что Фомин оговаривает его, т.к. должен 1 500 руб., кроме того ранее Фомин был судим и он, Нежданов, помогал милиции разыскать Фомина, чтобы не подставили другого невиновного человека.

Подсудимый Фомин А.Ю. вину признал полностью и пояснил, что 19.02.2001г. около 15.00. час знакомая Эля попросила его оказать подруге по имени Таня помощь в приобретении наркотического средства - героина. Он согласился и возле торгового центра встретился с Родиной Татьяной, после чего, поймав автомобиль, поехали на ул. Титова к автомагазину, где он надеялся встретить Нежданова у которого он ранее уже приобретал героин.

В автомагазине он поинтересовался у продавцов, когда будет Нежданов, при этом на вопрос продавца сказал, что надо отдать деньги. Выйдя из магазина он сказал Родиной, что надо подождать часа 2. В кулинарии Родина передала ему деньги в сумме 1 200 руб. После чего он вновь зашел в автомагазин по выходе из которого увидел подъехавший автомобиль Нежданова и, подойдя к автомобилю, попросил Нежданова сказать помощь в приобретении героина. Нежданов предложил сесть в автомобиль после чего они отъехали метров 50 - 100 и он передал Нежданову 1 200 руб., полученные от Родиной, а Нежданов передал 6 пакетиков из полиэтилена с героином. После этого они вновь подъехали к автомагазину, где он - Фомин передал Родиной б свертков с героином. Родина передала ему Фомину един сверток с героином, после чего они расстались. Ранее он продал за 1 500 руб. Нежданову Э.Е. автомагнитолу с колонками, однако автомагнитола оказалась неработающей, и он автомагнитолу забрал, а колонки остались у Нежданова и с тех пор Нежданов требует деньги за автомагнитолу. Он , Фомин, считает, что должен за автомагнителу 1000 рублей.

Несмотря на отрицание вины подсудимым Неждановым Э.Е., она нашла свое подтверждение из показаний свидетеля, материалов дела.

Свидетель Карабак И.Г. пояснил, что Родиной Т.Ю. в присутствии понятых выдавались денежные средства и она осматривалась на предмет наличия у нее других денежных средств и наркотических средств с целю проведения контрольной закупки. Вместе с Вольфсоном, Родиной, Кузнецовым, Усатенко, они приехали к КПП 32 военного городка. Возле торгового центра Родина встретилась с Фоминым А.Ю., который был с другим молодым человеком. После этого Родина, Фомин и молодой человек поймав а/м поехали к автомагазину "Тольятти" на ул. Титова №22. Фомин зашел в магазин, а Родина и молодой человек остались на улице. После того как Фомин вышел все зашли в кафетерий, в котором находились около 2 часов. Через 2 часа Фомин вновь зашел в магазин и в это время к магазину подъехал а/м ВАЗ - 2108 г.н. Е 073 ЕУ из которой вышел Нежданов. Вышедший из магазина Фомин подошёл к автомобилю и после короткого разговора с Неждановым сел в автомобиль после чего автомобиль отъехал метров на 50 от магазина. После этого он Карабак И. Г. пошел звонить Вольфсону, а, вернувшись, увидел, что автомобиля уже нет. От Вольфсона и Усатенко он узнал, что "сделка" состоялась. Находившаяся в а/м Родина Т.Ю. пояснила, что Фомин передал ей 5 свертков из полиэтилена с порошкообразным веществом серо-белого цвета. После этого он вместе с Родиной уехали в РУВД, где последняя добровольно, в присутствии понятых, выдала 5 свертков с наркотическим средством - героином.

Допрошенная в качестве свидетеля Кодратова Л.Е. пояснила, что в магазин пришел ранее ей не знакомый Фомин, и спрашивал Нежданова , она ответила, что Нежданова нет, тогда Фомин сам рассказал ей, что хочет отдать долг Нежданову 1 700 руб., после чего она сказала, что Нежданов подъедет к 20 часам.

Допрошенный в качестве свидетеля Кодратов Б.Г. пояснил, что приехал к автомагазину за женой, увидел Нежданова, поговорили, в этот момент подошел Фомин и попросил Нежданова отъехать от сугроба т.к. он хочет сесть в а/м Нежданова и поговорить. После этого Нежданов и Фомин отъехали.

Оценивая показания свидетелей Кодратозых суд считает, что их показания не свидетельствуют о том, что переданные Фоминым Нежданову деньги были в счет имеющегося долга, поскольку сами свидетели при передаче денег не присутствовали.

Вина Нежданова Б. Г. и Фомина А.Ю. подтверждаются материалами дела: протоколом добровольной выдачи Родиной Т.Ю, 5 полиэтиленовых мешочков с веществом серо-белого цвета (л..20), протоколом осмотра денежных средств и наркотических средств (д.д.72-73). Из протокола личного досмотра Нежданова Э.Е. (л.д.23} видно, что в правом наружном кармане куртки обнаружены и изъяты денежные купюры по 100 руб., которые совпали с выданными сотрудниками милиции.

Из заключение эксперта, (л.д. 78) видно, что представленное на экспертизу вещество (объект №1) является наркотическим средством - смесью, содержащей героин. Общая масса вещества (объект № 1) из пяти свертков составила 2,02г.

Из протокола очной ставки между Фоминым А.Ю. и Неждановым Э.Е. (л.д. 80-83) видно, что Фомин А.Ю. полностью подтвердил свои показания, относительно приобретения у Нежданова Э.Е. за 1 200 руб., переданных Фомину Родиной Т.Ю., шести пакетиков с наркотическим средством - героином.

Допрошенная на следствии в качестве свидетеля Родина Т.Ю. (л.д.95-96) поясняла, что после предварительной договоренности с Фоминым о встрече 19.02.2001 г. она встретилась с последним у торгового центра на территории 32 военного городка, после чего, поймав машину вместе с Фоминым и его другом Мишей, приехали к автомагазину на ул. Титова. Фомин зашел в автомагазин, а, вернувшись, сказал, что молодой человек по имени Эдурад подъедет к 20 часам. В этот же день около 19 часов 55 мин. подъехал автомобиль ВАЗ - 2108 г.н. М 763 ЕУ, за рулем которого был молодой человек, на вид около 30 лет. Фомин взял у нее 1 200 руб., ранее выданные в присутствии понятых сотрудниками милиции для проведения контрольной закупки, и пересел в а / м ВАЗ - 2108, после этого Фомин и Эдик отъехали метров на 50 и о чем-то говорили около 3-х минут. После этого Фомин вышел из машины и подойдя к Родиной Т.Ю. .передал ей 5 отрезков полиэтилена с порошком белого цвета перевязанные желтой ниткой. При этом Фомин сказал, что один сверток он оставил себе "за работу". Получив от Фомина 5 свертков она подала условный знак о том, что сделка состоялась, после чего ее доставили в Чкаловское РУВД, где она добровольно в присутствии понятых добровольно выдала приобретенные 5 свертков.

Суд, с учетом исследованных доказательств по делу приходит к убеждению, что наркотические средства были получены Фоминым именно от Нежданова, поскольку Фомин передал 5 пакетиков с героином Родиной лишь, после того как вышел из машины Нежданова, в которой кроме подсудимых никого не было, а до этого Фомин длительное время вместе с Родиной и другим лицом ожидали приезда Нежданова.

Данный вывод суда основан и на том, что не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что до встречи с Неждановым Фомин по каким-либо причинам не имел возможности за переданные Родиной 1 200 руб. передать последней наркотические средства. Судом также не установлено, что Фомин до встречи с Неждановым 19.02.2001г. и после встречи знал о проведении сделки по продаже наркотиков под контролем работников милиции.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний Фомина А.Ю. т.к. они ни чем не опорочены, соответствуют другим собранным по делу доказательствам. Суд, оценив доказательства по делу находит вину подсудимых полностью доказанной, квалификацию действий Фомина суд находит правильной по ст. ст. 33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Квалификации действий Нежданова Э.Е. суд находит правильной по ст. 228 ч.4 УХ РФ как сбыт наркотических средств в особе крупном размере.

Поскольку органами следствия из представлено доказательств, подтверждающих приобретение и хранение Неждановым Э.Е. наркотических средств с целью сбыта, то данный признак подлежит исключению из обвинения.

Назначая наказание суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, их характеристики.

Смягчающим вину Фомина А.Ю. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние, то, что он занят общественно полезным трудом.

Смягчающими вину Нежданова Э.Е. обстоятельствами суд учитывает то, что он ранее не судим, занят общественно-полезным трудом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:

Признать ФОМИНА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать НЕЖДАНОВА ЭДУАРДА ЕВГЕНЬЕВИЧА виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 04.12.2002г.

Меру пресечения Фомину А.Ю., Нежданову Э.Е. изменить, взяв их под стражу из зала суда.

Этапировать Фомина А.Ю., Нежданова Э.Е. в СИЗО №1 г. Екатеринбурга.

Вещественные доказательства по делу: героин, хранящийся в камере хранения УВД г. Екатеринбурга - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции

Председательствующий: подпись

---

Эля ШТРОБ: "История моей жизни..."

Дело Эдуарда НЕЖДАНОВА

Агент разоблачает "наркомайора"