Разъяснив некоторые неточности, просочивщиеся в тексты публикаций последнего времени,
Л.КОСИК обращает внимание на то, что в настоящий момент руководство ИК-13 оказывает
сильнейшее давление на медработников колонии, которые
"вынуждены выполнять требования
администрации и выдавать сведения о том, что ТРЕПАШКИН здоров, никакого лечения ему не требуется
и он может участвовать в судебных процедурах, а также содержаться в условиях ШИЗО."
Действия администрации привели к тому, что
"врачи ИК № 13 уже выразили желание уволиться
почти в полном составе", но пока еще надеются
"на разумное разрешение ситуации".
В то же время, несмотря на то, что пульмонолог городской больницы обнаружил у ТРЕПАШКИНА заболевания,
которые требуют незамедлительной медицинской помощи,
"администрация ИК № 13, в лице начальника ИК
С.С. ЗОЛОТУХИНА уже решила, что лечение ТРЕПАШКИНА сильно затянулось.
Мед.часть ИК получила 09.06.2006 года, команду: отвезти его к врачу -пульмонологу в городскую больницу в последний раз и
получить от него заключение о полном излечении Трепашкина".
Однако, как пишет далее Л.КОСИК, городской врач-пульмонолог проявила в отношении Михаиал ТРЕПАШКИНА
"странное" упорство:
"Она заявила, что состояние его здоровья
ухудшилось. Ему плохо помогают выписанные лекарства.
Ему необходимо стационарное лечение не менее чем на 28 дней.
Необходимо его полное обследование, целью которого является подбор мед. препаратов,
способных облегчить его состояние. Кроме того, врача беспокоят новообразование в пищеводе
и сильные боли в сердце, беспокоящие ТРЕПАШКИНА по ночам. Она требует установления причин
этих новых заболеваний, что возможно только в условиях стационара".
После этого, пишет Л.КОСИК, из отпуска в колонию был срочно отозван начальник
медчасти ФГУ-ИК-13 С.В.ТКАЧУК, который "создал" соответствующий медицинский документ о состоянии здоровья
Михаила ТРЕПАШКИНА, на основании которого судья Дмитрий ИЛЬЮТИК срочно назначил день судебного
заседания - 13 июня 2006 г.:
"Срочность была такова, что совершенно забыли известить о дне слушания дела всех адвокатов
и почти всех защитников. А, может быть, они и не нужны по данному делу?
Может быть это эксперимент по ускорению судопроизводства по отдельным категориям дел?"
Отметив, что многочисленные жалобы в официальные правоохранительные органы не дают
никаких результатов, "безмолствуют прокуратура" и "вновь образованная Общественная палата",
Л.КОСИК ответственно заверяет, что
"в этой колонии нуждаются в лечении и другие осуждённые,
страдающие кожными заболеваниями, заболеваниями органов дыхания и другими,
не менее серьёзными недугами".
"Возникает вопрос,- пишет далее Л.КОСИК,
- кто должен приехать в колонию и установить: имеют место указанные факты или нет?
Или этим по-прежнему будет заниматься, всегда крайняя в этом деле,
нижнетагильская прокуратура по надзору за исполнением законов в ИУ?
К каким выводам она может придти после увольнения представителя прокуратуры г. ЧЕГОДАЕВА,
давшего (в августе 2005 г. - ред.) согласие на освобождение ТРЕПАШКИНА? После признания прокурора А.В. Клементьева,
частично несоответствующим должности? После того, как они, за неимением надёжных очевидцев
нарушений ТРЕПАШКИНА, стали выдвигать их из своей среды?"
"Так кто же приедет, увидит и рассудит, кто прав: М.ТРЕПАШКИН или администрация
во главе с С.С.ЗОЛОТУХИНЫМ? - заканчивает свое обращение к правозащитникам и
должностным лицам адвокат Любовь КОСИК.
- Может быть, есть в нашем государстве хоть кто-нибудь, человек или учреждение,
кто знает ответ на эту загадку? Откликнитесь, пока не умерла наша надежда".
Любовь КОСИК осталась единственным адвокатом из участвующих в деле ТРЕПАШКИНА адвокатов и
защитников, кому администрация ИК-13 до последнего времени беспрепятственно предоставляла
возможность встречаться со своим подзащитным. Ранее - 21 апреля и 30 мая -
под надуманными предлогами было отказано во встречах со своим подзащитным Сергею КУЗНЕЦОВУ
и Льву ПОНОМАРЕВУ, а также московским адвокатам Сергею БРОВЧЕНКО и Елене ЛИПЦЕР.
В то же время известно, что с момента вступления в дело в сентябре 2005 г. Л.КОСИК,
постоянно проживая и имея в Нижнем Тагиле свою адвокатскую практику, неоднократно
подвергалась психологическому давлению, угрозам и шантажу со стороны сотрудников ГУФСИН,
ФГУ ИК-13 и Нижнетагильской прокуратуры по соблюдению законнов в ИУ.
Сам факт обращения к общественности профессионального адвоката со столь резким заявлением
свидетельствует прежде всего о том, что высшим должностным лицам из Главной военной прокуратуры,
ФСБ РФ и Администрации Президента РФ, контролирующим положение Михаила ТРЕПАШКИНА в Нижнем Тагиле,
удалось заставить администрацию ИК-13 настолько далеко выйти за рамки общепризнанных норм
законности и морали, справедливости и человечности, что дальнейшая юридическая и адвокатская защита,
ограниченная возможностями процессуального, исполнительного и административного кодексов,
становится бессмысленной и бесполезной.
Хроника
