ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2006 года
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,
при секретаре Захаровой Ю.С., Максименко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трепашкина Михаила Ивановича, Кузнецова Сергея Владимировича о признании незаконными действия исполняющего обязанности ФГУ ИК-13 и обязывании начальника ФГУ ИК-13 обеспечить возможность рабочий встреч защитника Кузнецоыва С.В. с осужденным Трепашкиным М.И.,
Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бадамшиной Л.В.,
при секретаре Захаровой Ю.С., Максименко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трепашкина Михаила Ивановича, Кузнецова Сергея Владимировича о признании незаконными действия исполняющего обязанности ФГУ ИК-13 и обязывании начальника ФГУ ИК-13 обеспечить возможность рабочий встреч защитника Кузнецоыва С.В. с осужденным Трепашкиным М.И.,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов С.В. и Трепашкин М.И обратились в суд "с вышеназванным заявлением в обоснование которого указали следующее. 21 апреля 2006 года сотрудники ФГУ Исправительной колонии № 13 г.Нижнего Тагила незаконно воспрепятствовали рабочей встрече защитника Кузнецова С.В. с подзащитным Трепашкиным М.И., отбывающим наказание по приговору суда в колонии-поселении и содержащегося в колонии-поселении при исправительной колонии ФГУ РОС 13. 04 октября 2005 г. заявитель был допущен судьей Тагилстроевского районного суда г.Екатеринбурга Д.А.Ильютик в качестве защитника осужденного Трепашкина М.И. в связи с чем Кузнецову С.В. было выдано временное разрешение № К-101 на работу с осужденным. 21 апреля 2006 года Кузнецовым С.В. как и ранее предварительно была оставлена заявка по телефону из г.Екатеринбурга на встречу с подзащитным. 21 апреля 2006 года в 15-30 час. Кузнецов С.В. прибыл к КПП ИК-13. Однако, должностные лица отказались обеспечить заявителю доступ к подзащитному для проведения рабочей встречи без объяснения причин, отказались выдать заявителю официальный отказ с мотивировкой своих действий. При этом сотрудники неоднократно высказывали угрозы в адрес заявителя и пытались применить к заявителю физическую силу, когда он находился на КПП, чтобы пройти на рабочую встречу со своим подзащитным. Около 2-х часов Кузнецов С.В. находился на КПП и неоднократно предъявлял разрешение судьи Ильютик Д.А. на работу с Трепашкины М.И. и просил обеспечить такую возможность. Вышеуказанные действия сотрудников ФГУ ИК 13 являются незаконными, нарушают права заявителя, как защитника осужденного Трепашкина М.И., а также права самого осужденного на оказание юридической помощи при рассмотрении его заявления об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Данные незаконные действия создают препятствия к осуществлению прав заявителя и осужденного на проведение рабочих встреч, гарантированных ст.89 УИК РФ.
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконными действия Магеррамова Аждар Сахиб-оглы исполняющего обязанности начальника ФГУ "ИК-13" ГУФСИН в Свердловской области, воспрепятствовавшего 21 и 25 апреля 2006 года рабочей встрече защитника, Кузнецова С.В. с осужденным Трепашиным М.И. и обязать начальника ФГУ ИК-13 Золотухина Сергея Степановича, воспрепятствовавшего рабочей встрече защитника Кузнецова Сергея Владимировича с осужденным Трепашкиным Михаилом Ивановичем.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18 декабря 2006 года действия Мегеррамова Аждар Сахиб-оглы, исполняющего обязанности начальника ФГУ ИК - № 13 ГУФСИН в Свердловской области, воспрепятствовавшего 21 и 25 апреля 2006 года рабочей встрече (свиданию) защитника Кузнецова Сергея Владимировича с Трепашкиным Михаилом Ивановичем признаны незаконными; так же суд обязал начальника ФГУ ИК № 13 Золотухина Сергея Степановича обеспечить возможность рабочих встреч (свиданий) защитника представителя Кузнецова Сергея Владимировича с осужденным Трепашкиным Михаилом Ивановичем в установленном законом порядке.
В силу ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии с ч.4 ст.89 УИК РФ для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.
Судом установлено, что в ИК-13 заявления осужденных на встречу с защитниками (адвокатами) не регистрируются, несмотря на то, что в инструкции по организации и ведению делопроизводства в учреждениях УИС запрета на такую регистрацию нет. Заявления же осужденных на встречу с родственниками проходят регистрацию. Кроме того, как установлено судом в ИК-13 также на 21 и 25 апреля 2006 года не было единообразного уведомления осужденных о том, что к ним на свидание прибудет защитник, и они должны в случае желания с ним встретиться написать заявление. Не установлен и определенный для всех осужденных порядок передачи заявлений в администрацию учреждения, который должен быть доведен до сведения осужденных.
Указанные недостатки привели к нарушению прав осужденного Трепашкина М.И. в осуществлении его прав на получение юридической помощи со стороны защитника Кузнецова С.В.
Суд находит действия заместителя начальника ФГУ ИК № 13 Магеррамова А.С., воспрепятствовавшие встрече осужденного Трепашкина М.И. с защитником Кузнецовым С.В. 21 и 25 апреля 2006 года не законными, поскольку они нарушили права и свободы Трепашкина М.И. на получении юридической консультации, предусмотренные ст. 48 Конституции РФ и 89 УИК РФ. А также нарушили права Кузнецова С.В. , предусмотренные ст. 53 УПК РФ на предоставление юридической помощи Трепашкину М.И.
Суд считает недопустимым такое положение дел, указанный факт не может быть терпимым, поскольку нарушает права граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-226 ПС РФ, суд
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконными действия Магеррамова Аждар Сахиб-оглы исполняющего обязанности начальника ФГУ "ИК-13" ГУФСИН в Свердловской области, воспрепятствовавшего 21 и 25 апреля 2006 года рабочей встрече защитника, Кузнецова С.В. с осужденным Трепашиным М.И. и обязать начальника ФГУ ИК-13 Золотухина Сергея Степановича, воспрепятствовавшего рабочей встрече защитника Кузнецова Сергея Владимировича с осужденным Трепашкиным Михаилом Ивановичем.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18 декабря 2006 года действия Мегеррамова Аждар Сахиб-оглы, исполняющего обязанности начальника ФГУ ИК - № 13 ГУФСИН в Свердловской области, воспрепятствовавшего 21 и 25 апреля 2006 года рабочей встрече (свиданию) защитника Кузнецова Сергея Владимировича с Трепашкиным Михаилом Ивановичем признаны незаконными; так же суд обязал начальника ФГУ ИК № 13 Золотухина Сергея Степановича обеспечить возможность рабочих встреч (свиданий) защитника представителя Кузнецова Сергея Владимировича с осужденным Трепашкиным Михаилом Ивановичем в установленном законом порядке.
В силу ч. 1 ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
В соответствии с ч.4 ст.89 УИК РФ для получения юридической помощи осужденным предоставляются свидания с адвокатами и иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи, без ограничения их числа продолжительностью до четырех часов. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.
Судом установлено, что в ИК-13 заявления осужденных на встречу с защитниками (адвокатами) не регистрируются, несмотря на то, что в инструкции по организации и ведению делопроизводства в учреждениях УИС запрета на такую регистрацию нет. Заявления же осужденных на встречу с родственниками проходят регистрацию. Кроме того, как установлено судом в ИК-13 также на 21 и 25 апреля 2006 года не было единообразного уведомления осужденных о том, что к ним на свидание прибудет защитник, и они должны в случае желания с ним встретиться написать заявление. Не установлен и определенный для всех осужденных порядок передачи заявлений в администрацию учреждения, который должен быть доведен до сведения осужденных.
Указанные недостатки привели к нарушению прав осужденного Трепашкина М.И. в осуществлении его прав на получение юридической помощи со стороны защитника Кузнецова С.В.
Суд находит действия заместителя начальника ФГУ ИК № 13 Магеррамова А.С., воспрепятствовавшие встрече осужденного Трепашкина М.И. с защитником Кузнецовым С.В. 21 и 25 апреля 2006 года не законными, поскольку они нарушили права и свободы Трепашкина М.И. на получении юридической консультации, предусмотренные ст. 48 Конституции РФ и 89 УИК РФ. А также нарушили права Кузнецова С.В. , предусмотренные ст. 53 УПК РФ на предоставление юридической помощи Трепашкину М.И.
Суд считает недопустимым такое положение дел, указанный факт не может быть терпимым, поскольку нарушает права граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-226 ПС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обратить внимание начальника ФГУ ИК № 13 Золотухина Сергея Степановича на недопустимость нарушений закона, касающихся вопроса надлежащего осуществления обязанности по соблюдению Конституции РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ.
О принятых мерах в соответствии с законом сообщить в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течении одного месяца со дня получения данного определения.
О принятых мерах в соответствии с законом сообщить в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течении одного месяца со дня получения данного определения.